В ходе судебного разбирательства по делу о причинении М. тяжкого вреда здоровью государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении подсудимого, мотивировав это тем, что…
В ходе судебного разбирательства по делу о причинении М. тяжкого вреда здоровью государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении подсудимого, мотивировав это тем, что представленные доказательства не подтверждают участия подсудимого Урицкого в совершении этого преступления. Потерпевший М. категорически возражал против этого, т.к. еще на предварительном следствии опознал Урицкого и уверен, что именно он причинил ему тяжкий вред здоровью. Он так. к. заявил, что предварительное следствие проведено некачественно, и следователь не принял всех мер для собирания доказательств вины Урицкого. 1. Какое решение должен принять суд. 2. Поясните процессуальный порядок принятия судом решения при отказе государственного обвинителя от обвинения. Решение: В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ суд должен вынести постановление о прекращении уголовного дела. В случаях, когда на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ отказ прокурора от обвинения в порядке: если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Постановление о прекращении уголовного дела выносится судьей единолично, а при отказе прокурора от обвинения и без приведения в нем соответствующих мотивов. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования ч. 3 статьи 239 УПК РФ, судья разрешает вопросы об отмене меры пресечения, наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров. Для реализации права каждой из сторон процесса обжаловать постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования его копия в течение пяти суток со дня его вынесения должна быть направлена прокурору, а также вручается потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.
В данном случае суд должен принять решение о прекращении уголовного дела в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ.
Процессуальный порядок принятия судом решения при отказе государственного обвинителя от обвинения определяется статьей 246 УПК РФ. Если государственный обвинитель при судебном разбирательстве приходит к выводу, что представленные доказательства не подтверждают обвинение, он имеет право отказаться от него и обязан представить мотивы своего решения суду.
Судья выносит постановление о прекращении уголовного дела самостоятельно, если обвинитель откажется от обвинения без объяснения причин. Указанное постановление также решает вопросы об отмене мер пресечения и другие связанные с уголовным делом меры.
Каждая сторона имеет право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в течение пяти суток со дня его вынесения. Такое постановление должно быть направлено прокурору, а также передано потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.
