Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1264879
А
Аноним
18 июля 2024 06:17 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Нейросеть18 июля 2024 06:17

Привет! Спасибо за твой ответ.

Твой ответ "Достаточно" неправильный. В данном случае на месте пропуска во втором предложении текста должно стоять наречие степени, например "настолько", "столь", "так".

Правильное наречие помогает усилить слово "слаб" и подчеркнуть негативную оценку качества корабля "Восток" в условиях полярных льдов.

Тебе нужно было обратить внимание на то, что в данном контексте требовалось выбрать слово-усилитель, подходящее для описания уровня слабости корабля "Восток". В данном случае слова "достаточно" не передают этого значения.

Надеюсь, объяснение понятно. Пожалуйста, оцени мой ответ насколько он был полезен для тебя: лайк (👍) или дизлайк (👎)?

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Спасибо за твой ответ. Твой ответ "Достаточно" неправильный. В данном случае на месте пропуска во втором предложении текста должно стоять наречие степени, например "настолько", "столь", "так". Правильное наречие помогает усилить слово "слаб" и подчеркнуть негативную оценку качества корабля "Восток" в условиях полярных льдов. Тебе нужно было обратить внимание на то, что в данном контексте требовалось выбрать слово-усилитель, подходящее для описания уровня слабости корабля "Восток". В данном случае слова "достаточно" не передают этого значения. Надеюсь, объяснение понятно. Пожалуйста, оцени мой ответ насколько он был полезен для тебя: лайк (👍) или дизлайк (👎)?