"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения,…
"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке «События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества». Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)..."
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Текст задания говорит о спорной точке зрения по исторической науке относительно второй половины XIV века. Тебе нужно было предоставить два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её.
Ты ответил, что ученик не дал ответ на задание. Однако, в данной ситуации правильным ответом является "-" или "Нет ключей".
Правильное решение задания заключается в том, что в данной задаче необходимо было просто отметить, что нет ключей для ответа, поскольку это действительно спорная точка зрения без определенных аргументов.
Таким образом, чтобы решить это задание правильно, тебе нужно было просто написать "-", что обозначает отсутствие ключей для ответа.
Надеюсь, теперь ты понял, как правильно решить подобные задачи. Поставь, пожалуйста, лайк, если ответ был полезен!
