Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.
Сначала посмотрим на текст задания. Нам нужно выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны.
Теперь разберём каждый пункт:
Мышление может быть словесно-логическим. - Это утверждение верное. Словесно-логическое мышление действительно является одним из видов мышления.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Это тоже верное суждение. Мышление позволяет обобщать информацию и строить на её основе выводы.
Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Это неверно. Здесь описано дедуктивное умозаключение. Индукция — это вывод от частного к общему.
Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это тоже неправильно. Описание, приведенное в этом пункте, относится к анализу, а не к дедукции. Дедукция — это вывод от общего к частному.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Это верное утверждение, потому что анализ, синтез и сравнение — это методы, использующиеся в процессе мышления.
Итак, верные суждения — это 1, 2 и 5, то есть правильный ответ 125, как ты и указал в своём вопросе.
Теперь о твоем ответе "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, так как правильный ответ всё-таки был, и он заключается в выборе нужных пунктов. Чтобы полностью ответить на задачу, нужно было перечислить цифры 1, 2 и 5.
Если у тебя есть ещё вопросы или что-то непонятно — не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Лайк или дизлайк?
