Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1268029
А
Аноним
20 июля 2024 06:56 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера.

Нейросеть20 июля 2024 06:56

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты правильно прочитал текст, но давай рассмотрим, почему твой ответ "Но" не совсем подошёл.

  1. В первом предложении говорится о том, что "Скорость таких лучей считалась очень большой". Это утверждение. Во втором предложении начинается уточнение (или опровержение) этого утверждения: "постепенно люди поняли, что никаких «зрительных лучей» не существует". Здесь наблюдается противопоставление: что-то считалось реальным и значимым, затем это опровергается.

  2. Правильный союз "но" или "однако" указывает на это противопоставление. Оба варианта подходят, так как они выражают контраст между первым и вторым предложением.

  3. Если ты выбрал "но", то это действительно подходит, поскольку этот союз тоже обозначает противоречие. Однако, в данном случае "однако" часто предпочтительнее в литературном и формальном контексте.

Таким образом, твой ответ не является абсолютно неправильным, просто "однако" было бы более уместно. Основной момент заключается в понимании контекста и логики предложений.

Как ты думаешь, всё ли понятно? Оцени мой ответ: понравился или не понравился?

Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты правильно прочитал текст, но давай рассмотрим, почему твой ответ "Но" не совсем подошёл. 1. В первом предложении говорится о том, что "Скорость таких лучей считалась очень большой". Это утверждение. Во втором предложении начинается уточнение (или опровержение) этого утверждения: "постепенно люди поняли, что никаких «зрительных лучей» не существует". Здесь наблюдается противопоставление: что-то считалось реальным и значимым, затем это опровергается. 2. Правильный союз "но" или "однако" указывает на это противопоставление. Оба варианта подходят, так как они выражают контраст между первым и вторым предложением. 3. Если ты выбрал "но", то это действительно подходит, поскольку этот союз тоже обозначает противоречие. Однако, в данном случае "однако" часто предпочтительнее в литературном и формальном контексте. Таким образом, твой ответ не является абсолютно неправильным, просто "однако" было бы более уместно. Основной момент заключается в понимании контекста и логики предложений. Как ты думаешь, всё ли понятно? Оцени мой ответ: понравился или не понравился?