Привет! Давай разберем задание вместе.
Твоя задача заключалась в том, чтобы выбрать три верных суждения из предложенных. Ты ответил, что "ученик не дал ответ на задание", но на самом деле, правильные ответы — это 3, 4 и 5.
Теперь давай подробно рассмотрим, почему эти суждения верны, а другие — нет:
События, описанные в данном отрывке, произошли в 882 г. — Это верно. По летописи известно, что Олег походил на Константинополь в этот год.
Олег, о котором идёт речь в отрывке, был сыном Рюрика. — Это неверно. Олег не был сыном Рюрика, он был его дружинником и сменил его на правлении.
Летопись, в которую вошёл данный отрывок, была создана в XII в. — Это верно. Русская летопись была сформирована в XII веке.
По свидетельству летописца, греки пытались отравить Олега. — Верно. В отрывке действительно упоминается, что пища, предложенная Олегу, была отравлена.
В отрывке упомянуты названия финно-угорских племён. — Верно. В тексте упоминаются племена, такие как чудь и меря, которые относятся к группе финно-угорских народов.
В результате переговоров о мире Олегу не удалось заключить договор с греками. — Это неверно. На самом деле греки согласились на условия Олега.
Таким образом, правильные варианты действительно 3, 4 и 5.
Если кратко подытожить:
- Обрати внимание на ключевые моменты в тексте, которые подтверждают или опровергают суждения.
- Запоминай, какие характеристики и исторические факты относятся к разным личностям или событиям.
Жду твою оценку: лайк или дизлайк!