Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Ты указал, что ученик не дал ответ на задание, но, как я вижу, правильный ответ – это "246". Давай разберем все пункты по порядку:
Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.
- Это неверно, потому что события, описанные в отрывке, относятся к XV веку, тогда как Тохтамыш, действительно, мог бы быть современником, но его действия происходили в XIV веке.
Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия.
- Это верно, как видно из отрывка: "все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве". То есть действительно, многие хотели видеть на престоле Василия II.
В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия.
- Это неверно, так как победу в междоусобной войне одержал Василий II, который продолжил правящую династию.
Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.
- Это верно: события действительно происходили в ходе зависимости Руси от Золотой Орды.
Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.
- Это неверно, потому что одним из первых патриархов стал Иов, а в тексте упоминается епископ Иона.
События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.
- Это тоже верно, как и было упомянуто в контексте борьбе за власть между великими князьями.
Таким образом, верные пункты: 2, 4 и 6. Поэтому правильный ответ - "246".
Теперь ты понимаешь, почему твой ответ был не совсем верным? Если остались вопросы, обязательно спрашивай! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.