"По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Деятельность князя…

Привет! Давай разберемся с заданием по истории, которое ты выполнил.

Текст задания просит привести два аргумента в подтверждение и два аргумента в опровержение мнения о том, что деятельность князя Святослава Игоревича как правителя государства не была успешной. Тебе необходимо было использовать исторические факты для подкрепления своих аргументов.

Ты написал: "Ученик не дал ответ на задние", и, к сожалению, этот ответ не соответствует требованиям задания.

Почему так?

1. Аргументы в подтверждение: Ты должен был привести факты, которые могли бы показать, что Святослав не справился с задачами, поставленными перед ним. Например, его постоянные военные походы действительно отвлекали его от управления государством, и это могло привести к негативным последствиям для Древнерусского государства.

2. Аргументы в опровержение: Здесь ты должен был указать на достижения Святослава, такие как победы над врагами и укрепление экономики государства благодаря завоеваниям. Его действия действительно способствовали расширению территории и укреплению власти.

Чтобы правильно выполнить задание, тебе просто нужно было указать эти факты в четкой форме, как в примерах из правильного решения. Попытайся сформулировать свои аргументы по этому образцу.

Если будет нужна помощь в формулировке, дай знать, я помогу!

Как тебе мой ответ? Оставь лайк или дизлайк!