Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1270238
А
Аноним
21 июля 2024 14:16 · публичный вопрос
А
Аноним

" Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.(Ответ следует записывать в соответствии с…

Запрос пользователя

" Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.)   (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя «преобразователем» природы, а свои действия расценивал как «улучшение», «совершенствование», «управление». (3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. "

Ответ нейросети
21 июля 2024 14:16

Привет! Давай разберем твоё задание.

Задание просит подобрать сочинительный союз для заполнения пропуска в третьем предложении. Твой ответ — "для того" — не совсем подходит, потому что этот союз создает смысловую связь, указывающую на цель. Однако, в данном контексте третье предложение указывает на необходимость пересмотра отношения к природе из-за каких-то условий, которые показывают противопоставление между прошлым и настоящим.

Правильный ответ — "но" (или "однако"), так как он подчеркивает контраст между предыдущими действиями человека и требованиями сегодняшнего дня. То есть, идёт речь о том, что человек, хотя и считал себя "преобразователем" природы, на самом деле должен изменить подход к ней.

  1. Смысл высказывания показывает, что необходимо учитывать изменения и то, что было раньше.
  2. "Но" вводит это противопоставление, показывая, что несмотря на уверенность в своих действиях, есть новые требования.

Теперь о твоем ответе. Он не подходит, так как не создает нужного контраста, а лишь указывает на цель или намерение. В контексте важно подчеркнуть противоречие между прежним пониманием природы и текущими обстоятельствами.

Надеюсь, объяснение было полезным! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк.