"Прочитайте фрагмент газетной статьи. «В 2006 году начато строительство нового нефтепровода "Восточная Сибирь — Тихий океан" (ВСЮ). При его строительстве будут…
"Прочитайте фрагмент газетной статьи. «В 2006 году начато строительство нового нефтепровода "Восточная Сибирь — Тихий океан" (ВСЮ). При его строительстве будут использоваться новейшие технологии, призванные обеспечить надежность его эксплуатации в условиях низких температур и вечной мерзлоты. Против прокладки трассы нефтепровода в непосредственной близости от озера Байкал возражали ученые-экологи, которые говорили о неизбежности экологической катастрофы в случае аварии на будущем нефтепроводе. Под их влиянием было принято решение об изменении трассы трубопровода». Какие особенности территории, по которой должен был пройти нефтепровод, заставляли ученых говорить о высокой степени вероятности аварии на нефтепроводе и неизбежности, в этом случае, загрязнения вод озера Байкал? Укажите две особенности. Если вы укажете более двух особенностей, оцениваться будут только две, указанные первыми."
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по географии.
Во-первых, как ты заметил, твой ответ был "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем правильно, потому что задание требует указать две особенности, которые могут повысить вероятность аварии на нефтепроводе и вызвать загрязнение озера Байкал.
Правильные ответы, как ты уже прочитал, включают:
- Высокая сейсмическая активность территории.
- Трасса нефтепровода пересекает реки, впадающие в Байкал, что в случае аварии может привести к загрязнению этих рек и, соответственно, самого озера.
Теперь давай подумаем о том, как правильно решить это задание. Вот шаги, которые нужно было бы сделать:
- Понять текст задания. Важно выделить информацию о возможных угрозах, связанных с прокладкой нефтепровода.
- Определить факторы риска. Изучая текст фрагмента, мы находим указания на климат (низкие температуры и вечная мерзлота), а также экологические опасности, связанные с озером Байкал.
- Сравнить свои мысли с правильными ответами. Ты мог бы структурировать ответ по двум основным идеям, которые подчеркивают риски.
Если бы ты указал на сейсмическую активность и риск загрязнения водоемов, это было бы правильным решением. Надеюсь, теперь тебе стало проще понять, в чем была ошибка.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
