"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите…
"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими «парниковый эффект», который и может привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 году был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов."
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Ты правильно привел текст задания, и твой ответ — "поэтому" — звучит логично, но он не подходит к контексту третьего предложения.
В предложении нужно вставить производный составной предлог с указательным местоимением. Вариант "в связи с этим" идеально подходит, потому что он указывает на причину принятия Киотского протокола. Давай разберем правильный ответ:
- Составной предлог: "в связи с" — это сочетание, которое указывает на причинно-следственную связь.
- Указательное местоимение: "этим" указывает на ситуацию или обстоятельства, о которых мы говорим.
Теперь посмотрим, почему "поэтому" не подходит:
- "Поэтому" — это союз, который указывает на следствие, но в данном контексте нужно указать на причину. То есть, мы говорим о том, что в связи с промышленными выбросами был принят договор, а не просто следствие.
Таким образом, правильный ответ "в связи с этим" логически завершает мысль, которая ведётся в предложении.
Как тебе объяснение? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!
