Привет! Давай разбираться с твоим ответом!
Исходя из текста письма, нужно проанализировать каждый пункт, чтобы понять, какие из утверждений являются верными.
Автор письма обращается к правителю Российского государства. – Это действительно так. Письмо написано в обращении к царю, что подтверждается обсуждением его дел и окружения. Это верное суждение.
В письме автор упоминает круг сторонников царя, известный как Негласный комитет. – Негласный комитет действительно существовал, но в письме конкретно не упоминается о нем; речь идет о "Избранной раде". Поэтому это неверное суждение.
Современником событий, которые описаны в письме, был предводитель восстания С. Т. Разин. – Письмо относится к времени после того, как восстание Разина уже произошло (оно случилось в 1670-1671 годах). Поэтому это неверное суждение.
Письмо написано в период, когда Российское государство вело затяжную войну. – Речь идет о времени смуты и беспорядков, что можно рассматривать как "затяжную войну". Это верное суждение.
Автор письма бежал из страны и был обвинён в измене. – В письме нет упоминания о том, что автор бежал или был обвинён в измене. Это неверное суждение.
В период, когда было написано письмо, в Российском государстве утвердилась абсолютная монархия. – Абсолютная монархия действительно уже утвердилась, так что это верное суждение.
Теперь давай подведем итоги. Верные суждения: 1, 4 и 6. Значит, правильный ответ будет 145 (первый, четвертый и шестой пункты).
Твой ответ "1456" оказался неверным, поскольку с 5-й позиции (которая неверна) не нужно было включать. Надеюсь, объяснение помогло понять, как верно подойти к задаче! Не забудь развивать навык анализа текста и подтверждать каждое утверждение примерами из прочитанного.
Как тебе мое объяснение? Поставь лайк или дизлайк!
