Привет! Давай разберёмся с твоим ответом!
Первое, что нужно сделать, это понять, что в задании требуют выбрать союз, который будет на месте пропуска во втором предложении. Это значит, что нам нужно проанализировать, как второе предложение соотносится с первым.
В первом предложении говорится, что "Скорость таких лучей считалась очень большой". Это позитивное утверждение. Во втором предложении, после пропуска, уже будет идти противопоставление, так как сказано "постепенно люди поняли, что никаких «зрительных лучей» не существует". То есть, мы видим, что одно утверждение противоречит другому.
Твой ответ "так" не подходит, потому что "так" не указывает на противопоставление. В данном случае правильным будет выбрать союзы "но" или "однако", которые подчеркивают контраст между двумя мыслями: одна о большом значении скорости лучей, другая указывает, что их вовсе не существует.
Исходя из правильного решения: союз "но" или "однако" нужен, чтобы показать, что несмотря на представление о скорости, на самом деле зрительных лучей нет. Это и создаёт нужное логическое сравнение между предложениями.
Важно понять, что союз "так" не несёт в себе противопоставление, а только указывает на то, что следует дальше, тогда как "но" и "однако" акцентируют внимание на различии мнений.
Если у тебя есть вопросы или что-то остальное непонятно, не стесняйся спрашивать!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!