"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения:…
"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения: "Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией" Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …"
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты должен был привести два аргумента в поддержку точки зрения, что "Советский Союз был хорошо подготовлен к возможной войне с гитлеровской Германией", и два аргумента, которые её опровергнут.
Твой ответ "льдбю" не является аргументом и не соответствует заданию. Вместо этого давай с тобой подумаем, какие аргументы могут быть у этой темы.
Вот правильный подход:
Аргументы в подтверждение:
- Военная промышленность СССР была достаточно развита к началу 1941 года, и было множество заводов, которые производили необходимое количество вооружений и техники.
- В 1939-1940 годах СССР провёл ряд крупных учений и мобилизаций, что свидетельствовало о готовности армии к ведению военных операций.
Аргументы в опровержение:
- Несмотря на наличие промышленности, к началу войны у СССР недостаточно подготовленных офицеров и командиров, что сказалось на первых этапах войны.
- Политическая ситуация и репрессии 1930-х годов значительно ослабили Красную Армию: многие высокопрофессиональные военные кадры были уничтожены или репрессированы.
Надеюсь, это поможет тебе лучше понять, как нужно отвечать на подобные задания. Если ещё есть вопросы, не стесняйся задавать их!
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
