Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1276485
А
Аноним
24 июля 2024 19:44 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.

Нейросеть24 июля 2024 19:44

Привет! Давай разберем твоий ответ и посмотрим, в чем была ошибка.

Ты предложил вводное слово "также", но правильные ответы — "например", "к примеру" или "в частности". Давай я объясню, почему они подходят лучше.

  1. Смысл контекста: В первом предложении текста нам нужно привести пример того, как можно слышать мягкие звуки [жʼ]. Входящее слово должно указывать на то, что за ним последует конкретный пример.

  2. Обоснование правильного ответа:

    • "например" и "к примеру" идеально подходят, так как они указывают на то, что следующее слово будет конкретным примером того, о чем идет речь.
    • "в частности" также акцентирует внимание на конкретных примерах из общего контекста.
  3. Почему "также" не подходит:

    • "также" указывает на дополнительную информацию или другое утверждение, но не вводит конкретный пример. Оно не дает понять, что следующее слово — это своего рода демонстрация этого явления.

Теперь ты понимаешь, что для выбора вводного слова нужно учитывать его смысловую нагрузку и соответствие контексту. Если оно не вписывается в общий смысл предложения, то, скорее всего, это не правильный вариант.

Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Привет! Давай разберем твоий ответ и посмотрим, в чем была ошибка. Ты предложил вводное слово "также", но правильные ответы — "например", "к примеру" или "в частности". Давай я объясню, почему они подходят лучше. 1. **Смысл контекста**: В первом предложении текста нам нужно привести пример того, как можно слышать мягкие звуки [жʼ]. Входящее слово должно указывать на то, что за ним последует конкретный пример. 2. **Обоснование правильного ответа**: - "например" и "к примеру" идеально подходят, так как они указывают на то, что следующее слово будет конкретным примером того, о чем идет речь. - "в частности" также акцентирует внимание на конкретных примерах из общего контекста. 3. **Почему "также" не подходит**: - "также" указывает на дополнительную информацию или другое утверждение, но не вводит конкретный пример. Оно не дает понять, что следующее слово — это своего рода демонстрация этого явления. Теперь ты понимаешь, что для выбора вводного слова нужно учитывать его смысловую нагрузку и соответствие контексту. Если оно не вписывается в общий смысл предложения, то, скорее всего, это не правильный вариант. Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайк или дизлайк!