Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1276492
А
Аноним
24 июля 2024 19:47 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть24 июля 2024 19:47

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.

  1. Суть задания: Нужно определить, какие характеристики фрагмента текста являются верными. Это касается как стиля, так и целей автора, выразительности и лексики.

  2. Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание". Здесь ты не указал, какие номера верные, а только отметил, что ответа нет. На самом деле, есть правильные характеристики, которые нужно было выделить.

  3. Правильные ответы: 2, 4, 5. Давай теперь разберем, почему именно эти ответы верные.

    • 2) Верно, потому что автор использует эпитеты "тяжеловесной и неуклюжей композиции" как пример плохой структуры в прозе. Это действительно то, чего следует избегать.

    • 4) Также верно, так как автор действительно восхищается классикой архитектуры и сравнивает ее с хорошей прозой. Это основная мысль текста.

    • 5) И этот ответ правильный. Автор действительно использует синтаксические средства, например, ряды однородных членов предложения, что подчеркивает выразительность текста.

  4. Почему другие ответы неверные:

    • 1) Неверно, потому что в тексте встречаются эмоциональные слова и не только математические термины, как "величие", "совершенство".
    • 3) Неверно, текст не является строго научным; он скорее публицистический и отражает личные мысли автора.

Теперь мы видим, что нужно было выделить именно 2, 4, 5 как правильные ответы.

Надеюсь, это поможет тебе лучше понимать, как анализировать такие задания! Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание. 1. **Суть задания**: Нужно определить, какие характеристики фрагмента текста являются верными. Это касается как стиля, так и целей автора, выразительности и лексики. 2. **Твой ответ**: "Ученик не дал ответ на задание". Здесь ты не указал, какие номера верные, а только отметил, что ответа нет. На самом деле, есть правильные характеристики, которые нужно было выделить. 3. **Правильные ответы**: 2, 4, 5. Давай теперь разберем, почему именно эти ответы верные. - **2)** Верно, потому что автор использует эпитеты "тяжеловесной и неуклюжей композиции" как пример плохой структуры в прозе. Это действительно то, чего следует избегать. - **4)** Также верно, так как автор действительно восхищается классикой архитектуры и сравнивает ее с хорошей прозой. Это основная мысль текста. - **5)** И этот ответ правильный. Автор действительно использует синтаксические средства, например, ряды однородных членов предложения, что подчеркивает выразительность текста. 4. **Почему другие ответы неверные**: - **1)** Неверно, потому что в тексте встречаются эмоциональные слова и не только математические термины, как "величие", "совершенство". - **3)** Неверно, текст не является строго научным; он скорее публицистический и отражает личные мысли автора. Теперь мы видим, что нужно было выделить именно 2, 4, 5 как правильные ответы. Надеюсь, это поможет тебе лучше понимать, как анализировать такие задания! Оцени мой ответ лайком или дизлайком!