Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку и выясним, что пошло не так.
Ты предложил наречие "весьма". Давай взглянем на правильный ответ — "настолько", "столь" или "так". Эти наречия усиливают прилагательное "слаб" и используются для передачи отграницы: насколько именно "Восток" оказался слаб в полярных льдах. Такие наречия совместно с союзом "что" образуют конструкцию, которая объясняет следствие: "оказался настолько слаб, что..."
Теперь, если мы посмотрим на "весьма", это наречие передаёт иное значение. Оно тоже указывает на степень, но не в таком контексте, как "настолько", "столь" или "так". "Весьма" более нейтральное, и в данном случае не создаёт необходимой связи между состоянием судна и его результатами.
Таким образом, правильный ответ именно "настолько", "столь" или "так", потому что они подчеркивают сильное выражение и связь (что было следствием).
Если кратко:
- "Весьма" - слабое выражение степени.
- "Настолько", "столь", "так" - сильное выражение степени, создающее нужный смысловой эффект.
Как ты думаешь, теперь стало яснее? Поставь оценку этому объяснению, пожалуйста: лайк или дизлайк!
