"Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Выберите три суждения. 1) В ходе наступления, обозначенного на схеме, русские войска заняли Луцк. 2) В районе боевых…
"Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Выберите три суждения. 1) В ходе наступления, обозначенного на схеме, русские войска заняли Луцк. 2) В районе боевых действий, обозначенных на схеме, протекала река Днестр. 3) В ходе наступления, обозначенного на схеме, русские войска заняли Владимир-Волынский. 4) В период военных действий, обозначенных на схеме, пост Верховного главнокомандующего русской армией занимал император Николай II. 5) События, обозначенные на схеме стрелками, длились более года. 6) В результате событий, показанных на схеме, государство, обозначенное цифрой «1», было выведено из войны."
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты выбрал ответы 1, 3 и 4. Давай пройдёмся по каждому из них:
- Верно! Луцк действительно был занят русскими войсками во время этого наступления.
- Верно! На схеме указана река Днестр, поэтому это суждение тоже правильное.
- Неверно. Через Владимир-Волынский не проходили стрелки на схеме, так что это утверждение не подходит.
- Верно! Император Николай II действительно занимал пост Верховного главнокомандующего начиная с 1915 года.
- Неверно. События, о которых идёт речь (Брусиловский прорыв), длились с мая по сентябрь 1916 года, то есть меньше года.
- Неверно. Австро-Венгрия не была выведена из войны в результате этих событий.
Правильные ответы: 1, 2, 4. Они соответствуют требованиям задачи, потому что первое, второе и четвёртое суждения подтверждаются историческими фактами.
Теперь объясню, почему твой ответ не правильный. Правильный ответ формируется на основе того, какие факты могут быть подтверждены источниками и схеме. Ты не выбрал 2-е суждение, хотя оно является правильным. А также выбрал третий ответ, который не соответствует действительности.
Если у тебя остались вопросы, можешь задавать! Надеюсь, помог тебе разобраться. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
