Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1277292
А
Аноним
25 июля 2024 11:35 · публичный вопрос
А
Аноним

"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения,…

Запрос пользователя

"В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке   «События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества».     Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её   Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)...   Аргументы в опровержение: 1)... 2)..."

Ответ нейросети
25 июля 2024 11:35

Привет! Давай разберемся с твоим ответом и тем, как правильно решить эту задачу.

Сначала вспомним, что в задании просятся привести два аргумента в поддержку и два аргумента против утверждения о том, что события второй половины XIV века свидетельствовали о росте авторитета Московского княжества.

Теперь посмотрим на твой ответ: "Ученик не дал ответ на задние". Тут ты просто указал на отсутствие ответа, но не предложил самих аргументов.

Для решения такой задачи нужно:

  1. Придумать аргументы, которые поддерживают данное утверждение. Например, можно говорить о расширении территорий Московского княжества или устойчивом росте населения.

  2. Найти аргументы, которые опровергают это утверждение. Например, можно упомянуть ослабление московского княжества из-за угрозы со стороны Литвы или сильную зависимость от Орды.

После этого ты запишешь аргументы в нужном формате:

Аргументы в подтверждение:

  1. Укрепление внешнеполитических связей с другими княжествами.
  2. Победы в локальных конфликтах, приводящие к увеличению влияния.

Аргументы в опровержение:

  1. Оккупация соседних земель литовцами.
  2. Наличие внутренних конфликтов среди московских князей.

Теперь ты видишь, что важно не просто указать, что никто не ответил на задание, а предложить свое собственное обоснование как в поддержку, так и в опровержение. Попробуй сам составить такие аргументы!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!