" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и…
" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе – как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику,укоренённую в уже существующей политике. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты правильно заметил, что в предложении была допущена ошибка, но у тебя произошла некоторая путаница. Правильный ответ — это слово "установленные", а не "Установленные". В этом контексте слово "факт" уже подразумевает, что он установлен, поэтому использование "установленные" делает предложение избыточным — это и есть плеоназм.
Чтобы лучше понять, давай разложим всё на части:
Суть задания. Нужно убрать лишнее слово из предложения, которое противоречит его смыслу.
Правильный ответ. Убираем слово "установленные", потому что оно не нужно — факт, по определению, уже является установленным событием.
Твой ответ. Ты записал "установленные", что верно в плане понимания ошибки, но сам подход был неверным, потому что слово нужно было убрать, а не просто отметить.
Как решать подобные задания. Когда видишь слова, которые кажутся излишними, стоит задуматься о том, действительно ли они добавляют какую-то ценность в предложении или просто повторяют уже сказанное.
Получается, чтобы правильно выполнить задание, нужно было выписать слово "установленные", но при этом не забывать, что оно должно остаться в исправлённом предложении, а вот "факты" уже не нуждаются в дополнении.
Как тебе такое объяснение? Понял, в чем была ошибка? Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
