Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1278011
А
Аноним
25 июля 2024 19:49 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.   Иван Филиппов, основатель…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.   Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить. Испокон веков был обычай на большие праздники  — Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы  — посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек. Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; <...>, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали  — тоже особым способом, в сырых полотенцах,  — и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару. (По В. А. Гиляровскому)   **(1) За́валь  — залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству."

Ответ нейросети
25 июля 2024 19:49

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

  1. Суть задания – нужно было подобрать вводное слово, которое подходило бы в контекст предложения. Мы видим, что в этом абзаце идет речь о действиях Иван Филиппова. Сначала он объясняет, что он никогда не посылал «завали» арестантам, а отправлял свежую выпечку. Затем идет продолжение с описанием его работы, для которой как раз и нужно дополнение.

  2. Правильный ответ – "во-вторых". Это слово используется для обозначения второго пункта в перечислении, что логично, поскольку первым пунктом было то, что он отправлял свежие калачи. Второй пункт должен продолжать мысль, объясняя, что у него был особый счёт – при этом "во-вторых" идеально вводит следующую информацию.

  3. Сравнение с твоим ответом – "даже" не подходит здесь как вводное слово, потому что оно не обозначает последовательность или точное перечисление пунктов. Вместо этого "даже" скорее придаёт смысл "в дополнение" или "более того", что не совсем соответствует контексту.

  4. Почему правильный ответ – "во-вторых" подчеркивает последовательность в изложении: после первого факта (о свежей выпечке) идет второй, который важен для понимания образа Филиппова как честного человека.

Теперь ты знаешь, почему именно "во-вторых" является правильным выбором, а "даже" не подходит в этом случае. Если будут вопросы, спрашивай!

Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!