Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1278762
А
Аноним
26 июля 2024 15:54 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых)   (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими «парниковый эффект», который и может привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 году был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов."

Ответ нейросети
26 июля 2024 15:54

Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.

Ты правильно подошел к задаче, но давай посмотрим, почему твой ответ отличается от правильного.

  1. Суть задания: Нам нужно подобрать производный составной предлог с указательным местоимением, который бы подходил по смыслу в данное предложение.

  2. Правильный ответ: "в связи с этим" - здесь "в связи с" - это составной предлог, производный от существительного "связь", а "этим" - указательное местоимение.

  3. Твой ответ: "Несмотря на это". Этот оборот не подходит, потому что он выражает противопоставление, в то время как в контексте предложения требуется указать на причину принятия договора, а не подвести к противоположной мысли.

  4. Пояснение:

    • Составной предлог "в связи с" указывает на причину и является логично обоснованным введением в информацию о "Киотском протоколе".
    • "Несмотря на это" создает конфликтную ситуацию, поэтому не вяжется с предложением.

Таким образом, правильный подход заключался в использовании именно предлога "в связи с" для обозначения причинно-следственной связи.

Если будут ещё вопросы или нужно что-то объяснить подробнее, не стесняйся! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?