Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
2) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
3) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
4) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
5) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Нейросеть27 июля 2024 10:26
Привет! Давай разберем твоё задание.
Ты указал, что правильные варианты ответов - это 1, 2, 5. Но давай внимательно посмотрим на каждое утверждение.
Текст написан в научном стиле... - Верно, что он описывает архитектурные особенности, но текст скорее публицистического стиля, а не научного, поэтому это утверждение неверное.
Лексика, употребляемая автором... - Здесь действительно в тексте присутствуют эмоционально-оценочные слова (например, "величественность") и не все слова являются чисто математическими терминами. Это предложение тоже неверное.
С помощью эпитетов... - Это утверждение верно. Эпитеты "тяжеловесной" и "неуклюжей" действительно показывают, чего следует избегать в прозаическом произведении. Это правильный вариант.
Выразительность текста... - В этом утверждении говорится о синтаксических средствах, и оно также верно. Автор действительно использует ряды однородных членов предложений для усиления выразительности текста.
Передавая своё представление о композиции... - Здесь говорится о восхищении автора архитектурными формами, и это также верно. Автор действительно сравнивает архитектуру и прозу, увязывая их.
Таким образом, правильные ответы - это 3, 4 и 5. Тебе нужно было указать 345, 354 и другие комбинации с этими номерами.
Понимание правильных ответов приходит с практикой. Не расстраивайся, ты на верном пути! Как ты думаешь, я хорошо объяснил? Поставь лайк или дизлайк!
Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
2) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
3) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
4) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
5) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем твоё задание.
Ты указал, что правильные варианты ответов - это 1, 2, 5. Но давай внимательно посмотрим на каждое утверждение.
1) **Текст написан в научном стиле...** - Верно, что он описывает архитектурные особенности, но текст скорее публицистического стиля, а не научного, поэтому это утверждение неверное.
2) **Лексика, употребляемая автором...** - Здесь действительно в тексте присутствуют эмоционально-оценочные слова (например, "величественность") и не все слова являются чисто математическими терминами. Это предложение тоже неверное.
3) **С помощью эпитетов...** - Это утверждение верно. Эпитеты "тяжеловесной" и "неуклюжей" действительно показывают, чего следует избегать в прозаическом произведении. Это правильный вариант.
4) **Выразительность текста...** - В этом утверждении говорится о синтаксических средствах, и оно также верно. Автор действительно использует ряды однородных членов предложений для усиления выразительности текста.
5) **Передавая своё представление о композиции...** - Здесь говорится о восхищении автора архитектурными формами, и это также верно. Автор действительно сравнивает архитектуру и прозу, увязывая их.
Таким образом, правильные ответы - это 3, 4 и 5. Тебе нужно было указать 345, 354 и другие комбинации с этими номерами.
Понимание правильных ответов приходит с практикой. Не расстраивайся, ты на верном пути! Как ты думаешь, я хорошо объяснил? Поставь лайк или дизлайк!