"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово. (Ответ следует записывать в соответствии с…
"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Миражи – удивительные оптические обманы, возникающие в пустыне, – не игра воображения: их можно запечатлеть фотоаппаратом или видеокамерой. (2)Эти оптические обманы возникают потому, что в пустыне перегретый воздух может преломлять солнечные лучи особым образом. (3)<…>, путешественники видят мерцающую впереди воду, а на самом деле эта вода – искажённое отражение неба в нижнем слое горячего воздуха."
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты правильно выделил, что вводное слово должно быть на месте пропуска. Посмотрим на контекст предложения:
- В первом предложении объясняется, что миражи — это не просто фантазии, они реальные и их можно зафиксировать.
- Во втором предложении так же даётся объяснение, почему возникают миражи.
В третьем предложении идёт конкретный пример, который описывает, что видят путешественники. Поэтому здесь очень важно использовать вводное слово, которое указывает на это: "например" или "так".
Теперь сравним твоё слово "поэтому". Оно указывает на причинно-следственную связь, а в данном контексте нам нужно указать на пример, а не на причину.
Таким образом, правильные вводные слова "например" или "так" именно подчеркивают, что дальше следует пример (миражи, которые видят путешественники).
Твоя логика была немного ошибочна, но это нормально, бывает у всех! Главное — понимать, что вводные слова помогают уточнять смысл и тип связи между предложениями. Если ты ещё раз прочитаешь текст с этой мыслью, будет легче находить правильные вводные слова.
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
