Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты выбрал указательное местоимение "то", а правильным ответом было "это".
Давай поэтапно разберём, почему так.
Суть задания: нужно было понять, как именно местоимение в третьем предложении должно соотноситься с остальным текстом, а конкретно — обозначать что-то конкретное, что упоминается в предыдущих предложениях.
Контекст: В данном случае фраза "не случайно" указывает на то, что намекается на какие-то конкретные события или феномены (продвижение знаний в науке). Местоимение "это" как раз подходит здесь, так как оно может использоваться для указания на что-то, о чём шла речь в предшествующих предложениях.
Твой ответ: "То" более абстрактно и не корректно употребляется в данном контексте, потому что оно не указывает на конкретное.
Правильный ответ: "Это" конкретизирует и подводит итог, подчеркивая, что речь идёт о предшествующих утверждениях. Оно как бы говорит: "всё это, что мы обсуждали до этого, и есть причина, по которой знания о мире продвигаются".
Таким образом, правильный выбор "это" более логичен, так как он связывает информацию и делает её более понятной.
Надеюсь, теперь тебе стало более ясно, почему именно "это" — правильный выбор! Как тебе такой разбор? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!
