Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Question 1

Задача Задача №1283262

А

Аноним

30 июля 2024 13:45 · публичный вопрос

А

Аноним 30 июля 2024 13:45

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Answer

Привет! Давай разберём твоё задание по-приятельски.

Ты правильно подошёл к задаче, прочитал текст и попытался подобрать подходящее наречие. Однако, твой вариант "очень" в данном контексте не совсем подходит. Давай разберем это вместе.

В предложении, где стоит пропуск, говорится о сравнении двух кораблей и о том, насколько "Восток" уступал "Мирному". Для усиления степени, то есть чтобы показать, насколько "Восток" слаб, лучше использовать наречия степени, такие как "настолько", "столь" или "так". Эти слова отлично подойдут, потому что они помогают подчеркнуть степень слабости "Востока" и правильно строят предложение.

Твоё слово "очень" не подходит, потому что оно не сильно усиливает качество "слаб", и не используется с союзом "что" в таком контексте.

Итак, правильный ответ - "настолько", "столь" или "так". Они помогают показать, что корабль оказался действительно слаб в условиях полярных льдов и в дальнейшем это повлияло на состояние шлюпа.

Не забывай, что выбирая слова, важно обращать внимание на их функцию в предложении. Уверен, что ты в следующий раз справишься ещё лучше!

Пожалуйста, оцени мой ответ - поставь лайк или дизлайк!

Question 2

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Answer

Привет! Давай разберём твоё задание по-приятельски. Ты правильно подошёл к задаче, прочитал текст и попытался подобрать подходящее наречие. Однако, твой вариант "очень" в данном контексте не совсем подходит. Давай разберем это вместе. В предложении, где стоит пропуск, говорится о сравнении двух кораблей и о том, насколько "Восток" уступал "Мирному". Для усиления степени, то есть чтобы показать, насколько "Восток" слаб, лучше использовать наречия степени, такие как "настолько", "столь" или "так". Эти слова отлично подойдут, потому что они помогают подчеркнуть степень слабости "Востока" и правильно строят предложение. Твоё слово "очень" не подходит, потому что оно не сильно усиливает качество "слаб", и не используется с союзом "что" в таком контексте. Итак, правильный ответ - "настолько", "столь" или "так". Они помогают показать, что корабль оказался действительно слаб в условиях полярных льдов и в дальнейшем это повлияло на состояние шлюпа. Не забывай, что выбирая слова, важно обращать внимание на их функцию в предложении. Уверен, что ты в следующий раз справишься ещё лучше! Пожалуйста, оцени мой ответ - поставь лайк или дизлайк!