Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1284679
А
Аноним
31 июля 2024 14:38 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из документа. А князя великого Василия в понедельник в ночь на мясопустной неделе, февраля 14, привели в Москву и посадили на дворе Шемякине, а сам князь Димитрий стоял на дворе Поповкине. В среду на той же неделе, на ночь ослепили князя великого и отослали в Углич с его княгинею, а мать его великую княгиню Софью послали в Чухлому. Услышав об этом, князь Василий Ярославич побежал в Литву, и с ним князь Семён Иванович Оболенский, а остальные дети боярские и все люди били челом служить князю Димитрию, и он их привёл к присяге. Один Фёдор Басенок не захотел ему служить. Князь же Димитрий велел возложить на него тяжкие оковы и держать за стражею. Он же подговорил своего пристава, освободился из оков и бежал в Коломну, и там прятался у своих друзей; и многих людей подговорил бежать с собой, и, пограбив коломенский уезд, побежал в Литву с многими людьми и прибежал в Брянск... А князь Димитрий, услышав, что дети великого князя находятся в Муроме со многими людьми, не захотел на них послать войско из боязни, потому что все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве. Князь же Димитрий, замыслив так, призвал к себе епископа Рязанского Иону в Москву. Когда же тот пришёл, обещал ему митрополию. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш. 2)Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия. 3)В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия. 4)Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды. 5)Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом. 6)События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.

Нейросеть31 июля 2024 14:38

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по истории.

Ты не указал цифры, соответствующие правильным суждениям, а правильный ответ - это 246. Давай по порядку разберём каждое утверждение:

  1. Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.

    • Неверно. События описываются в XV веке, а Тохтамыш был активен в XIV веке.
  2. Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия.

    • Верно. В тексте сказано, что «все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве». Это говорит о симпатиях к Василию.
  3. В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия.

    • Неверно. Василий II одержал победу и продолжил династию.
  4. Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.

    • Верно. Эти события относятся к временам, когда Русь ещё находилась под влиянием Орды, до освобождения в 1480 году.
  5. Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.

    • Неверно. Упоминается епископ Иона, а первым патриархом был Иов.
  6. События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.

    • Верно. Это описание междоусобной войны в Московии между князьями.

Таким образом, правильные утверждения соответствуют цифрам 2, 4 и 6. Почему твой ответ был неверен? Просто не было указано, какие именно утверждения являются правильными.

Как тебе мой разбор? Если есть вопросы, обязательно спрашивай! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу: лайк или дизлайк?

Прочтите отрывок из документа. А князя великого Василия в понедельник в ночь на мясопустной неделе, февраля 14, привели в Москву и посадили на дворе Шемякине, а сам князь Димитрий стоял на дворе Поповкине. В среду на той же неделе, на ночь ослепили князя великого и отослали в Углич с его княгинею, а мать его великую княгиню Софью послали в Чухлому. Услышав об этом, князь Василий Ярославич побежал в Литву, и с ним князь Семён Иванович Оболенский, а остальные дети боярские и все люди били челом служить князю Димитрию, и он их привёл к присяге. Один Фёдор Басенок не захотел ему служить. Князь же Димитрий велел возложить на него тяжкие оковы и держать за стражею. Он же подговорил своего пристава, освободился из оков и бежал в Коломну, и там прятался у своих друзей; и многих людей подговорил бежать с собой, и, пограбив коломенский уезд, побежал в Литву с многими людьми и прибежал в Брянск... А князь Димитрий, услышав, что дети великого князя находятся в Муроме со многими людьми, не захотел на них послать войско из боязни, потому что все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве. Князь же Димитрий, замыслив так, призвал к себе епископа Рязанского Иону в Москву. Когда же тот пришёл, обещал ему митрополию. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш. 2)Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия. 3)В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия. 4)Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды. 5)Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом. 6)События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по истории. Ты не указал цифры, соответствующие правильным суждениям, а правильный ответ - это 246. Давай по порядку разберём каждое утверждение: 1) **Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.** - Неверно. События описываются в XV веке, а Тохтамыш был активен в XIV веке. 2) **Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия.** - Верно. В тексте сказано, что «все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве». Это говорит о симпатиях к Василию. 3) **В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия.** - Неверно. Василий II одержал победу и продолжил династию. 4) **Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.** - Верно. Эти события относятся к временам, когда Русь ещё находилась под влиянием Орды, до освобождения в 1480 году. 5) **Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.** - Неверно. Упоминается епископ Иона, а первым патриархом был Иов. 6) **События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.** - Верно. Это описание междоусобной войны в Московии между князьями. Таким образом, правильные утверждения соответствуют цифрам 2, 4 и 6. Почему твой ответ был неверен? Просто не было указано, какие именно утверждения являются правильными. Как тебе мой разбор? Если есть вопросы, обязательно спрашивай! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу: лайк или дизлайк?