Прочтите отрывок из документа.
А князя великого Василия в понедельник в ночь на мясопустной неделе, февраля 14, привели в Москву и посадили на дворе Шемякине, а сам князь Димитрий стоял на дворе Поповкине. В среду на той же неделе, на ночь ослепили князя великого и отослали в Углич с его княгинею, а мать его великую княгиню Софью послали в Чухлому. Услышав об этом, князь Василий Ярославич побежал в Литву, и с ним князь Семён Иванович Оболенский, а остальные дети боярские и все люди били челом служить князю Димитрию, и он их привёл к присяге. Один Фёдор Басенок не захотел ему служить. Князь же Димитрий велел возложить на него тяжкие оковы и держать за стражею. Он же подговорил своего пристава, освободился из оков и бежал в Коломну, и там прятался у своих друзей; и многих людей подговорил бежать с собой, и, пограбив коломенский уезд, побежал в Литву с многими людьми и прибежал в Брянск... А князь Димитрий, услышав, что дети великого князя находятся в Муроме со многими людьми, не захотел на них послать войско из боязни, потому что все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве. Князь же Димитрий, замыслив так, призвал к себе епископа Рязанского Иону в Москву. Когда же тот пришёл, обещал ему митрополию.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1)Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.
2)Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия.
3)В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия.
4)Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.
5)Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.
6)События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.
Нейросеть31 июля 2024 14:38
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по истории.
Ты не указал цифры, соответствующие правильным суждениям, а правильный ответ - это 246. Давай по порядку разберём каждое утверждение:
Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.
Неверно. События описываются в XV веке, а Тохтамыш был активен в XIV веке.
Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия.
Верно. В тексте сказано, что «все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве». Это говорит о симпатиях к Василию.
В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия.
Неверно. Василий II одержал победу и продолжил династию.
Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.
Верно. Эти события относятся к временам, когда Русь ещё находилась под влиянием Орды, до освобождения в 1480 году.
Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.
Неверно. Упоминается епископ Иона, а первым патриархом был Иов.
События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.
Верно. Это описание междоусобной войны в Московии между князьями.
Таким образом, правильные утверждения соответствуют цифрам 2, 4 и 6. Почему твой ответ был неверен? Просто не было указано, какие именно утверждения являются правильными.
Как тебе мой разбор? Если есть вопросы, обязательно спрашивай! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу: лайк или дизлайк?
Прочтите отрывок из документа.
А князя великого Василия в понедельник в ночь на мясопустной неделе, февраля 14, привели в Москву и посадили на дворе Шемякине, а сам князь Димитрий стоял на дворе Поповкине. В среду на той же неделе, на ночь ослепили князя великого и отослали в Углич с его княгинею, а мать его великую княгиню Софью послали в Чухлому. Услышав об этом, князь Василий Ярославич побежал в Литву, и с ним князь Семён Иванович Оболенский, а остальные дети боярские и все люди били челом служить князю Димитрию, и он их привёл к присяге. Один Фёдор Басенок не захотел ему служить. Князь же Димитрий велел возложить на него тяжкие оковы и держать за стражею. Он же подговорил своего пристава, освободился из оков и бежал в Коломну, и там прятался у своих друзей; и многих людей подговорил бежать с собой, и, пограбив коломенский уезд, побежал в Литву с многими людьми и прибежал в Брянск... А князь Димитрий, услышав, что дети великого князя находятся в Муроме со многими людьми, не захотел на них послать войско из боязни, потому что все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве. Князь же Димитрий, замыслив так, призвал к себе епископа Рязанского Иону в Москву. Когда же тот пришёл, обещал ему митрополию.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1)Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.
2)Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия.
3)В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия.
4)Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.
5)Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.
6)События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по истории.
Ты не указал цифры, соответствующие правильным суждениям, а правильный ответ - это 246. Давай по порядку разберём каждое утверждение:
1) **Современником событий, описанных в отрывке, был хан Золотой Орды Тохтамыш.**
- Неверно. События описываются в XV веке, а Тохтамыш был активен в XIV веке.
2) **Автор пишет, что среди населения было много сторонников великого князя Василия.**
- Верно. В тексте сказано, что «все люди возмущались его княжением и на него самого замышляли, желая видеть великого князя Василия на государстве». Это говорит о симпатиях к Василию.
3) **В результате событий, описанных в отрывке, на Руси прервалась правящая династия.**
- Неверно. Василий II одержал победу и продолжил династию.
4) **Описанные в документе события произошли в период зависимости Руси от Орды.**
- Верно. Эти события относятся к временам, когда Русь ещё находилась под влиянием Орды, до освобождения в 1480 году.
5) **Епископ, упомянутый в тексте, стал первым русским патриархом.**
- Неверно. Упоминается епископ Иона, а первым патриархом был Иов.
6) **События, описанные в отрывке, относятся к междоусобной борьбе за великокняжеский престол в Московском государстве.**
- Верно. Это описание междоусобной войны в Московии между князьями.
Таким образом, правильные утверждения соответствуют цифрам 2, 4 и 6. Почему твой ответ был неверен? Просто не было указано, какие именно утверждения являются правильными.
Как тебе мой разбор? Если есть вопросы, обязательно спрашивай! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу: лайк или дизлайк?