Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию.
Ты сделал вывод, что ответ на задание не был дан, но правильный ответ — «45». Давай посмотрим, почему так и как понять каждое из суждений.
Разбирательство дел в некоторых судах открытое — верно, но неверно, что это основное правило. Действительно, в большинстве случаев разбирательства открыты, однако в некоторых ситуациях (например, в делах, касающихся государственной тайны) они могут быть закрытыми. Поэтому это утверждение не совсем верное.
Судьями могут быть граждане с высшим юридическим образованием, достигшие 23-летнего возраста — тут тоже ошибочно. Судьями действительно могут быть граждане с высшим юридическим образованием, но они должны быть не младше 25 лет (согласно статье 119 Конституции РФ). Так что это утверждение также неверно.
Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и Президенту РФ — в этом утверждении содержится неточность. Судьи подчиняются не только Конституции, но и федеральным законам. Это исключает президентскую власть из их подчинения, поэтому оно тоже неверное.
Полномочия судьи могут быть прекращены — это утверждение верное. Действительно, полномочия судьи могут быть прекращены по установленным законом основаниям, так что здесь мы согласны.
Судей федеральных судов в РФ назначает Президент РФ — это также правильное утверждение. Президент действительно назначает судей федеральных судов, так что здесь всё верно.
Итак, правильные ответы — это 4 и 5. Твой подход к заданию был немного не таким, как надо, потому что нужно внимательно читать каждое суждение, а не просто отмечать их отсутствие.
Если будут вопросы по этой теме — не стесняйся, спрашивай! Оцени мой ответ, пожалуйста: лайк или дизлайк?
