Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию. Ты указал: "134", а правильные номера — "34".
Сначала прочитаем предложения:
- 1) Говорится о приоритетном направлении деятельности предприятий, но в тексте ничего не сказано о том, что защита окружающей среды — это именно приоритет. Поэтому это утверждение неверно.
- 2) Это предложение действительно частично соответствует тексту, но оно не содержит полной информации о фильтрах, используемых в производстве, поэтому тоже не идеально.
- 3) Это предложение точно отражает информацию из текста о том, что на производствах с превышением содержания пыли устанавливают и фильтры из полимеров, и фильтры грубой очистки. Это правильный вариант.
- 4) Также верно: это предложение говорит о фильтрах на основе полимеров и фильтрах грубой очистки, что подтверждается текстом. Значит, этот вариант также правильный.
- 5) Это же предложение вводит в заблуждение: в тексте речь идёт о фильтрах для очистки газов, а не о жидкостях и каких-либо мировых практиках.
Сравнив с правильным ответом, видно, что ты пропустил два основных правильных варианта (3 и 4) и включил неподходящий вариант (1).
Чтобы правильно решить задание, важно выявить в предложениях ключевые идеи, которые точно отражают содержание текста. В первой части в предложении 1 — это не соответствует тексту, а в предложении 5 совсем не про то. Предложения 3 и 4 же правильно передают главные мысли о необходимости фильтров в производстве.
Если у тебя остались вопросы, задавай! Понравилось ли тебе мое объяснение? Оцени, пожалуйста!
