"Прочтите отрывок из памятника древнерусской литературы. «Прознал же о том князь Олег Рязанский, что Мамай кочует на Воронеже и хочет идти на Русь,…
"Прочтите отрывок из памятника древнерусской литературы. «Прознал же о том князь Олег Рязанский, что Мамай кочует на Воронеже и хочет идти на Русь, на великого князя Димитрия Ивановича Московского. Скудость ума была в голове его, послал сына своего к Мамаю с великою честью и с многими дарами и писал грамоты свои к нему так: «...Твой ставленник, тебе присягавший Олег, князь рязанский, много тебя молит. Слышал я, господин, что хочешь идти на Русскую землю, на своего слугу князя Димитрия Ивановича Московского, устрашить его хочешь. Теперь же, господин и пресветлый царь, настало твоё время: золотом, и серебром, и богатством многим переполнилась земля Московская, и всякими драгоценностями твоему владению на потребу. А князь Димитрий Московский — человек христианский — как услышит слово ярости твоей, то отбежит в дальние пределы свои... а великое богатство московское и золото — всё в твоих руках будет и твоему войску на потребу. Меня же, раба твоего, Олега Рязанского, власть твоя пощадит, о царь: ведь ради тебя я крепко устрашаю Русь и князя Димитрия. И ещё просим тебя, о царь, оба раба твои, Олег Рязанский и Ольгерд Литовский: обиду приняли мы великую от этого великого князя Димитрия Ивановича, и как бы мы в своей обиде твоим именем царским ни грозили ему, а он о том не тревожится. И ещё, господин наш царь, город мой Коломну он себе захватил — и о всём том, о царь, жалобу воссылаем тебе». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)События, о которых идёт речь в данном отрывке, произошли в XIV в. 2)Литовский князь, упомянутый в отрывке, осаждал Москву. 3)События, описываемые в отрывке, произошли после Куликовской битвы. 4)Согласно отрывку Олег Рязанский писал Мамаю об обиде, нанесённой ему Дмитрием Ивановичем. 5)Упомянутый в отрывке Олег Рязанский был участником Куликовской битвы. 6)Согласно отрывку Олег Рязанский писал Мамаю о бедности Московской земли."
Привет! Давай разберём твой ответ.
Ты выбрал цифры "145", а правильный ответ – "124". Давай по порядку про каждое из суждений:
События, о которых идёт речь в данном отрывке, произошли в XIV в. - Верно. Поход Мамая на Русь, действительно, относится ко времени XIV века, когда Дмитрий Донской был великим князем.
Литовский князь, упомянутый в отрывке, осаждал Москву. - Верно. Князь Ольгерд, о котором упоминается, действительно совершал походы на Москву.
События, описываемые в отрывке, произошли после Куликовской битвы. - Неверно. Наоборот, эти события происходят перед Куликовской битвой, когда Мамай ещё готовился к походу.
Согласно отрывку Олег Рязанский писал Мамаю об обиде, нанесённой ему Дмитрием Ивановичем. - Верно. Олег сообщал о том, что Дмитрий Иванович обидел его, это доказывают его слова в отрывке.
Упомянутый в отрывке Олег Рязанский был участником Куликовской битвы. - Неверно. Олег Рязанский действительно не участвовал в Куликовской битве.
Согласно отрывку Олег Рязанский писал Мамаю о бедности Московской земли. - Неверно. Он говорит о богатстве московской земли, а не о бедности.
Таким образом, правильные суждения – это 1, 2 и 4. Напомню: важно внимательно читать текст задания и понимать, какие именно события и персонажи там упоминаются.
Если есть ещё вопросы или что-то непонятно, пиши! И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.
