Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1286568
А
Аноним
01 августа 2024 18:46 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)

Нейросеть01 августа 2024 18:46

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

  1. Сначала читаем текст задания и понимаем его суть. Вопрос связан с выбором противительного союза на месте пропуска. Мы заметили, что предложения 4 и 5 противопоставляют две стороны человеческой природы.

  2. Теперь посмотрим на правильный ответ. В данном случае мы должны использовать противительный союз «но» или «однако», который подчеркивает противопоставление между философским и биологическим подходами к человеку.

  3. Сравнивая твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" с правильным ответом "но, однако", мы видим, что в твоём ответе не указан нужный союз. Это, конечно, не является истинным ответом на задание, так как от тебя требовалось назвать конкретный союз, а не комментировать отсутствие ответа.

  4. Правильный ответ формируется на основе анализа текста: в 5 предложении мы видим, что две стороны (философия и биология) рассматриваются как противоположные. Поэтому противительный союз здесь необходим. Используя союзы "но" или "однако", мы показываем этот контраст.

Твой ответ неверен, потому что в нём отсутствует конкретное решение, к тому же следовало указать именно союз, а не комментировать его отсутствие.

Если у тебя будут вопросы, смело спрашивай! Надеюсь, ты понял, как нужно решать такие задания. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову)
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. 1. Сначала читаем текст задания и понимаем его суть. Вопрос связан с выбором противительного союза на месте пропуска. Мы заметили, что предложения 4 и 5 противопоставляют две стороны человеческой природы. 2. Теперь посмотрим на правильный ответ. В данном случае мы должны использовать противительный союз «но» или «однако», который подчеркивает противопоставление между философским и биологическим подходами к человеку. 3. Сравнивая твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" с правильным ответом "но, однако", мы видим, что в твоём ответе не указан нужный союз. Это, конечно, не является истинным ответом на задание, так как от тебя требовалось назвать конкретный союз, а не комментировать отсутствие ответа. 4. Правильный ответ формируется на основе анализа текста: в 5 предложении мы видим, что две стороны (философия и биология) рассматриваются как противоположные. Поэтому противительный союз здесь необходим. Используя союзы "но" или "однако", мы показываем этот контраст. Твой ответ неверен, потому что в нём отсутствует конкретное решение, к тому же следовало указать именно союз, а не комментировать его отсутствие. Если у тебя будут вопросы, смело спрашивай! Надеюсь, ты понял, как нужно решать такие задания. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!