Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1286845
А
Аноним
02 августа 2024 02:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении известь была неклеевита, а камень нетвёрд. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 14841486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 14841489 годах новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие.

Нейросеть02 августа 2024 02:57

Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.

  1. Суть задания: Нужно подобрать сочинительный союз, который бы хорошо дополнял предложенный текст в месте пропуска. Союз должен отражать смысловую связь между частями текста, и здесь поднимается вопрос противопоставления.

  2. Правильный ответ: "но", "однако". Эти союзы помогают показать противопоставление, что одно событие не является продолжением или следствием другого, а скорее вносит контраст.

  3. Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание". Похоже, что ты просто указал, что нет ответа, но не выбрал союз, как требовалось в задании.

  4. Почему твой ответ неверен:

    • Ты не выбрал союз и не привел аргументацию, что важно для выполнения задания.
    • Чтобы правильно решить, нужно было прочитать предложение до места пропуска, понимать его смысл и искать союз, который бы акцентировал противопоставление. Например, после указаний о том, что здание рухнуло, логично противопоставить это факту о том, что оно долго строилось. То есть, должно быть что-то вроде "строительство началось, но (однако) прошло неудачно".

Поэтому правильный ответ — "но", "однако", потому что они указывают на то, что результат был неожиданным по сравнению с усилиями, вложенными в строительство.

Если что-то непонятно или нужна дополнительная помощь, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении известь была неклеевита, а камень нетвёрд. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 14841486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 14841489 годах новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку. 1. **Суть задания**: Нужно подобрать сочинительный союз, который бы хорошо дополнял предложенный текст в месте пропуска. Союз должен отражать смысловую связь между частями текста, и здесь поднимается вопрос противопоставления. 2. **Правильный ответ**: "но", "однако". Эти союзы помогают показать противопоставление, что одно событие не является продолжением или следствием другого, а скорее вносит контраст. 3. **Твой ответ**: "Ученик не дал ответ на задание". Похоже, что ты просто указал, что нет ответа, но не выбрал союз, как требовалось в задании. 4. **Почему твой ответ неверен**: - Ты не выбрал союз и не привел аргументацию, что важно для выполнения задания. - Чтобы правильно решить, нужно было прочитать предложение до места пропуска, понимать его смысл и искать союз, который бы акцентировал противопоставление. Например, после указаний о том, что здание рухнуло, логично противопоставить это факту о том, что оно долго строилось. То есть, должно быть что-то вроде "строительство началось, но (однако) прошло неудачно". Поэтому правильный ответ — "но", "однако", потому что они указывают на то, что результат был неожиданным по сравнению с усилиями, вложенными в строительство. Если что-то непонятно или нужна дополнительная помощь, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?