" (1)Многие животные, птицы, насекомые способны к действиям, похожим на разумные: об этом свидетельствуют сооружённые бобрами плотины, искусно сделанные термитники, пчелиные соты,…
" (1)Многие животные, птицы, насекомые способны к действиям, похожим на разумные: об этом свидетельствуют сооружённые бобрами плотины, искусно сделанные термитники, пчелиные соты, птичьи гнёзда. (2)Однако, создавая <...>, эти живые существа действуют инстинктивно, как диктует им врождённый, безусловный рефлекс: строя жилище, они не изобретают, а лишь воспроизводят действия, запрограммированные природой для каждого конкретного вида. (3)Поэтому гнездо пеночки сейчас выглядит так же, как и столетие назад. Укажите варианты ответов, в которых верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте. Запишите номера этих предложений. 1) Плотины, сооружаемые бобрами, искусно сделанные термитники, пчелиные соты, птичьи гнёзда в наше время выглядят так, как будто их изобрели разумные существа. 2) Многие животные, птицы, насекомые способны к разумным действиям, что проявляется в их умении создавать свои жилища. 3) Хотя действия животных, птиц, насекомых похожи на разумные, они инстинктивны, поэтому жилища этих живых существ не меняются с течением времени. 4) Способность многих животных, птиц, насекомых строить свои жилища вызывает восхищение людей. 5) Запрограммированные природой действия животных, птиц, насекомых могут показаться осмысленными, но не меняющиеся с течением времени их жилища — это доказательство проявления не разума, а инстинкта. "
Привет! Давай разберёмся с заданием по русскому языку.
Ты правильно выделил, что нужно передать главную информацию из текста. Однако давай по порядку:
Текст задания: Основная мысль текста заключается в том, что действия животных, хотя и выглядят разумными, на самом деле инстинктивны. Они не изобретают, а лишь воспроизводят свои действия, запрограммированные природой.
Тебя интересует, почему твой ответ 1, 3, 5 неверен?
1) Плотины, сооружаемые бобрами, искусно сделанные термитники, пчелиные соты, птичьи гнёзда в наше время выглядят так, как будто их изобрели разумные существа. – Это предложение неверно, потому что оно не говорит о том, что эти структуры похожи на продукты разумной деятельности, но не являются таковыми в реальности.
2) Многие животные, птицы, насекомые способны к разумным действиям, что проявляется в их умении создавать свои жилища. – Это предложение не подходит, так как оно противоречит второй части текста, где говорится, что действия животного инстинктивны, а не разумны.
3) Хотя действия животных, птиц, насекомых похожи на разумные, они инстинктивны, поэтому жилища этих живых существ не меняются с течением времени. – Здесь информация передана корректно. Она отражает главный смысл текста.
4) Способность многих животных, птиц, насекомых строить свои жилища вызывает восхищение людей. – Это утверждение не поддерживается текстом, там не упоминается восхищение.
5) Запрограммированные природой действия животных, птиц, насекомых могут показаться осмысленными, но не меняющиеся с течением времени их жилища — это доказательство проявления не разума, а инстинкта. – Это тоже правильно, информация совпадает с текстом.
Таким образом, правильные варианты – это 3 и 5, как и указано в решении.
Так что, вывод: верные ответы – 3 и 5, а твоё предположение о предложении 1 было неправильным, потому что оно искажает главную мысль текста.
Понял? Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!
