Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1288719
А
Аноним
03 августа 2024 09:28 · публичный вопрос
А
Аноним

" Самостоятельно подберите вводное словосочетание, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите это словосочетание. (Ответ следует записывать в…

Запрос пользователя

" Самостоятельно подберите вводное словосочетание, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите это словосочетание. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.)   1)Язык в любой момент истории своего развития – это система, которая закономерно связана с предшествующей и является основой для будущей. (2)Как один и тот же персонаж проясняет для зрителя свой характер в различных сценах пьесы, так и язык, веками примериваясь к разным потребностям разных эпох, доходит до каждого поколения сокровищницей всей предыдущей жизни народа. (3)<…>, непреходящая и первостепенная ценность языка в том, что он хранит и передаёт в будущее изначальный взгляд народа на мир и жизнь, а также все поправки и уточнения, сделанные к нему последующими поколениями. "

Ответ нейросети
03 августа 2024 09:28

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом по заданию.

Ты выбрал вводное слово "следовательно". Это слово обычно используется для подведения итога на основании ранее приведённых данных, но в данном случае текст предложения не требует именно такого вывода.

Правильный ответ - "таким образом". Это словосочетание лучше подходит в контексте, который ты привёл, потому что оно выражает определённое обобщение и логическое завершение мысли. В предложении подводится итог, и именно "таким образом" соединяет информацию, представленную ранее, с тем, что говорится о ценности языка.

Вот что нужно запомнить:

  1. Следовательно — это слово действительно указывает на вывод, но используется, когда вывод непосредственно базируется на ранее изложенных фактах или аргументах.
  2. Таким образом подводит итог в более обобщённом смысле и подходит для заключений, основанных не только на данных, но и на общей мысли, что и нужно было в этом случае.

Так что, твой ответ хоть и имеет смысл, но не совсем подходит под нужный контекст. Надеюсь, объяснение было полезным! Как ты считаешь, правильно ли я объяснил? Поставь лайк или дизлайк!