" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…
" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. "
Привет! Давай разберемся с заданием.
Ты правильно указал, что нужно заполнить пропуск наречием. Однако, твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не является подходящим, так как он не отвечает на вопрос задания.
Второе предложение текста, в котором нужно было вставить наречие, говорит о том, что "Восток" "оказался <...> слаб в полярных льдах". Здесь важно усилить слово "слаб", и для этого подойдут наречия степени: "настолько", "столь", "так". Они помогают подчеркнуть степень слабости шлюпа "Восток".
Теперь сравним твой ответ с правильными вариантами. Ты не предложил какое-либо из этих наречий, что и является ошибкой. Чтобы решить это задание корректно, нужно было подумать, какое из наречий даст нужный смысл в контексте предложения.
Правильный ответ выглядит так: "настолько", "столь", "так". Все эти наречия усиливают значение прилагательного "слаб" и ведут к более выразительному описанию. Например, "оказался настолько слаб" будет означать, что его состояние действительно было неудовлетворительным, поскольку он не справлялся с ледовыми условиями.
Если коротко, твоя ошибка заключалась в том, что ты не предложил соответствующее наречие, которое подставляется для усиления прилагательного "слаб".
Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!
