Прочитайте фрагмент рецензии. В нём рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков цифры, соответствующие номеру термина из списка.
Публицист И. Серков, заинтересовавшись статьёй в журнале, размышляет о понятиях предрассудок и ханжество. (А)__________ (предложения 1314: (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного.) приём, который помогает автору вести разговор с читателем. Различные приёмы:(Б)_____ (предложения 6, 18: (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью.), (В)_________ 21-22: (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл.)помогают осознать эрудированность автора, убедительность его доводов, полемический пафос текста в целом. А (Г)_________ (предложения 3132: (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость.)приём, при помощи которого И.Серков подчёркивает главное, что его волнует в современном обществе.
1)
эпитет
2)
вопросно-ответная форма изложения
3)
литота
4)
градация
5)
парцелляция
6)
гипербола
7)
противопоставление
8)
цитирование
9)
анафора
(1)Недавно прочитал в журнале статью своего коллеги. (2)Говоря о нашем обществе, о наших многочисленных проблемах, он порадовался, что нынешние россияне освободились от предрассудков, от ханжества, которое так мешало нам раньше. (3)Вот тут, мне кажется, нужно кое-что уточнить.
(4)Что понимается под предрассудками? (5)Если понимать под предрассудками суеверия, ничем не оправданные предубеждения, то, конечно, такие предрассудки достойны осуждения. (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (7)Но вряд ли он имеет в виду суеверия, чёрных кошек и пережитки прошлого.
(8)Предрассудкиу негоэто не нечто нелепое, отжившее. (9)В данном случае Пушкин говорит о том, что включаетсяперед рассудком. (10)До него. (11)Раньше него. (12)О том, что живёт в сознании человека всегда, что составляет его эмоциональную и подсознательную память, что заложено в него прошлым, что не зависит от воли. (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного.
(15)Рассудочное, оценочное осмысление происходящего наступит потом, и кто знает, какими выводами и умозаключениями оно закончится. (16)Нопредрассудокуже сработал, уже настроил человека определённым образом, и нельзя не принимать его во внимание.
(17)Теперь о ханжестве. (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью. (19)Всё так, и ханжествоштука действительно неприятная, но (20)Нам-то сегодня о ханжестве только мечтать можно! (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл.
(23)Ханжа хоть и не всегда, но должен совершать действия в соответствии с теми высокими понятиями, которые его вынуждает провозглашать общественное мнение. (24)А вот ждать благородных дел и честных решений от человека, убеждённого, что благородных помыслов и честности не существует в природе, просто бесполезно. (25)Нет, с ханжой ещё можно ужиться, а вот с откровенным и принципиальным сверхчеловеком, человеком без предрассудков
(26)На Западе разбогатевший человек обязательно занимается благотворительностью. (27)Не потому, что он такой святой. (28)А потому, что пусть попробует не заняться! (29)Нет, уголовно его преследовать не будут, а вот изгоем, не допускаемым в приличное общество, обязательно сделают.
(30)Вот о чём речь. (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость.
(По И. Серкову*)
*И.К. Серков(родился в 1926 г.) - детский писатель.
Нейросеть04 августа 2024 09:30
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно предложил свою версию ответа, но, к сожалению, она не совпадает с правильным ответом. Давай я объясню решение шаг за шагом.
Понимание задания. В задании нам нужно определить языковые приёмы в тексте и сопоставить их с терминами из списка.
Решение по пунктам:
А (предложения 13-14): Это вопросно-ответная форма изложения, потому что сначала задаётся вопрос, а затем на него даётся ответ. Так что здесь правильный ответ - 2.
Б (предложения 6, 18): Здесь представлены цитаты, поскольку используются слова Пушкина и объяснение термина "ханжа". Поэтому правильный ответ - 8.
В (предложения 21-22): Здесь можно заметить, что фраза "Нам ещё" используется несколько раз (анофора). Верный ответ здесь - 9.
Г (предложения 31-32): В данном случае мы видим парцелляцию, так как фразы делятся и намеренно расчленяются. Ответ - 5.
Сравнение твоего ответа. Ты выбрал 23, и это не соответствует ни одному из пунктов. Видишь, для решения нужно было внимательно проанализировать каждую часть.
Объяснение:
Твой ответ был неправильным, потому что в тексте нет пункта, который бы соответствовал номеру 23.
Важно понимать, как именно структура предложений в тексте влияет на выбор языковых приёмов. Каждый приём служит своей цели: для создания риторического эффекта, для привлечения внимания читателя и т.д.
Если у тебя остались вопросы или ты бы хотел уточнить что-то по терминам, дай знать! Это поможет лучше подготовиться к экзамену.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком! 😊
Прочитайте фрагмент рецензии. В нём рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков цифры, соответствующие номеру термина из списка.
Публицист И. Серков, заинтересовавшись статьёй в журнале, размышляет о понятиях предрассудок и ханжество. (А)__________ (предложения 1314: (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного.) приём, который помогает автору вести разговор с читателем. Различные приёмы:(Б)_____ (предложения 6, 18: (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью.), (В)_________ 21-22: (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл.)помогают осознать эрудированность автора, убедительность его доводов, полемический пафос текста в целом. А (Г)_________ (предложения 3132: (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость.)приём, при помощи которого И.Серков подчёркивает главное, что его волнует в современном обществе.
1)
эпитет
2)
вопросно-ответная форма изложения
3)
литота
4)
градация
5)
парцелляция
6)
гипербола
7)
противопоставление
8)
цитирование
9)
анафора
(1)Недавно прочитал в журнале статью своего коллеги. (2)Говоря о нашем обществе, о наших многочисленных проблемах, он порадовался, что нынешние россияне освободились от предрассудков, от ханжества, которое так мешало нам раньше. (3)Вот тут, мне кажется, нужно кое-что уточнить.
(4)Что понимается под предрассудками? (5)Если понимать под предрассудками суеверия, ничем не оправданные предубеждения, то, конечно, такие предрассудки достойны осуждения. (6)И вот Пушкин пишет в письме Чаадаеву: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как человек с предрассудками я оскорблён (7)Но вряд ли он имеет в виду суеверия, чёрных кошек и пережитки прошлого.
(8)Предрассудкиу негоэто не нечто нелепое, отжившее. (9)В данном случае Пушкин говорит о том, что включаетсяперед рассудком. (10)До него. (11)Раньше него. (12)О том, что живёт в сознании человека всегда, что составляет его эмоциональную и подсознательную память, что заложено в него прошлым, что не зависит от воли. (13)И что же это запредрассудки? (14)Да всё те же понятия допустимого и недопустимого, возможного и невозможного, справедливого и несправедливого, благородного и бесчестного.
(15)Рассудочное, оценочное осмысление происходящего наступит потом, и кто знает, какими выводами и умозаключениями оно закончится. (16)Нопредрассудокуже сработал, уже настроил человека определённым образом, и нельзя не принимать его во внимание.
(17)Теперь о ханжестве. (18)В любом толковом словаре пишут, что ханжаэто лицемер, прикрывающийся добродетельностью и набожностью. (19)Всё так, и ханжествоштука действительно неприятная, но (20)Нам-то сегодня о ханжестве только мечтать можно! (21)Нам ещё до него добраться нужно! (22)Нам ещё дожить надо до времён, когда у нас чиновники и просто граждане смогут выговаривать нужные высокие слова, понимая их смысл.
(23)Ханжа хоть и не всегда, но должен совершать действия в соответствии с теми высокими понятиями, которые его вынуждает провозглашать общественное мнение. (24)А вот ждать благородных дел и честных решений от человека, убеждённого, что благородных помыслов и честности не существует в природе, просто бесполезно. (25)Нет, с ханжой ещё можно ужиться, а вот с откровенным и принципиальным сверхчеловеком, человеком без предрассудков
(26)На Западе разбогатевший человек обязательно занимается благотворительностью. (27)Не потому, что он такой святой. (28)А потому, что пусть попробует не заняться! (29)Нет, уголовно его преследовать не будут, а вот изгоем, не допускаемым в приличное общество, обязательно сделают.
(30)Вот о чём речь. (31)Как нам ввести в нашу жизнь высокие понятия долга и чести, совести и служения народу. (32)Чтобы, борясь с ханжеством, не впасть в дикость.
(По И. Серкову*)
*И.К. Серков(родился в 1926 г.) - детский писатель.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно предложил свою версию ответа, но, к сожалению, она не совпадает с правильным ответом. Давай я объясню решение шаг за шагом.
1. **Понимание задания**. В задании нам нужно определить языковые приёмы в тексте и сопоставить их с терминами из списка.
2. **Решение по пунктам**:
- **А (предложения 13-14)**: Это вопросно-ответная форма изложения, потому что сначала задаётся вопрос, а затем на него даётся ответ. Так что здесь правильный ответ - **2**.
- **Б (предложения 6, 18)**: Здесь представлены цитаты, поскольку используются слова Пушкина и объяснение термина "ханжа". Поэтому правильный ответ - **8**.
- **В (предложения 21-22)**: Здесь можно заметить, что фраза "Нам ещё" используется несколько раз (анофора). Верный ответ здесь - **9**.
- **Г (предложения 31-32)**: В данном случае мы видим парцелляцию, так как фразы делятся и намеренно расчленяются. Ответ - **5**.
3. **Сравнение твоего ответа**. Ты выбрал **23**, и это не соответствует ни одному из пунктов. Видишь, для решения нужно было внимательно проанализировать каждую часть.
4. **Объяснение**:
- Твой ответ был неправильным, потому что в тексте нет пункта, который бы соответствовал номеру **23**.
- Важно понимать, как именно структура предложений в тексте влияет на выбор языковых приёмов. Каждый приём служит своей цели: для создания риторического эффекта, для привлечения внимания читателя и т.д.
Если у тебя остались вопросы или ты бы хотел уточнить что-то по терминам, дай знать! Это поможет лучше подготовиться к экзамену.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком! 😊