Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1291752
А
Аноним
05 августа 2024 10:24 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Нейросеть05 августа 2024 10:24

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

Ты выбрал наречие "очень", а правильные варианты — "настолько", "столь" или "так". Давай проанализируем, почему твой ответ не подойдёт.

  1. Чтение текста и его сути: В предложении говорится о сравнении двух кораблей — "Мирного" и "Востока". Указывается, что "Восток" "качественно уступал" "Мирному", и далее нужно усилить прилагательное "слаб".

  2. Правильное решение: "настолько", "столь" и "так" — это наречия степени, которые используются для усиления. Например, "настолько слаб", "столь слаб" или "так слаб", каждая из этих форм позволяет понять, что "Восток" действительно очень слаб в полярных льдах.

  3. Сравнение ответов: "Очень" хотя и может быть понято как усиление, в данном контексте не подходит, так как не предполагает сравнительной степени с последующим пояснением (здесь это "что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным").

  4. Объяснение правильного решения: Использование "настолько", "столь", "так" позволяет показать степень слабости "Востока" в контексте его несоответствия "Мирному", что и требуется по заданию.

Таким образом, твой ответ не подошел. Для выполнения задания нужно использовать наречия степени, которые правильно передают смысл сравнения.

Как ты думаешь, помогло ли тебе это объяснение? Поставь лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. Ты выбрал наречие "очень", а правильные варианты — "настолько", "столь" или "так". Давай проанализируем, почему твой ответ не подойдёт. 1. **Чтение текста и его сути**: В предложении говорится о сравнении двух кораблей — "Мирного" и "Востока". Указывается, что "Восток" "качественно уступал" "Мирному", и далее нужно усилить прилагательное "слаб". 2. **Правильное решение**: "настолько", "столь" и "так" — это наречия степени, которые используются для усиления. Например, "настолько слаб", "столь слаб" или "так слаб", каждая из этих форм позволяет понять, что "Восток" действительно очень слаб в полярных льдах. 3. **Сравнение ответов**: "Очень" хотя и может быть понято как усиление, в данном контексте не подходит, так как не предполагает сравнительной степени с последующим пояснением (здесь это "что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным"). 4. **Объяснение правильного решения**: Использование "настолько", "столь", "так" позволяет показать степень слабости "Востока" в контексте его несоответствия "Мирному", что и требуется по заданию. Таким образом, твой ответ не подошел. Для выполнения задания нужно использовать наречия степени, которые правильно передают смысл сравнения. Как ты думаешь, помогло ли тебе это объяснение? Поставь лайк или дизлайк!