Привет! Давай вместе разберем твоё задание.
Ты отметил только предложение 6, но правильные ответы – это 1 и 6. Давай проанализируем их:
Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." Здесь запятая выделяет вводное предложение "как он сам выражался".
Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." Запятая также выделяет вводное предложение "говорил Герцен".
Таким образом, оба предложения, 1 и 6, имеют запятые перед вводными конструкциями, которые и образуют правильный ответ.
Теперь разберём остальные предложения, чтобы понять, почему они не подходят:
Предложение 2: "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна." Запятая здесь отделяет пояснительное определение от основного предложения, но не выделяет вводное.
Предложение 3: "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком." Запятая не выделяет вводное, а разделяет части сложносочинённого предложения.
Предложение 4: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести." Здесь запятая выделяет зависимое предложение, а не вводное.
Предложение 5: "Но мастерство год от года росло." В этом предложении нет запятой, это простое предложение без вводных частей.
Предложение 7: "Не зря его называли «не театралом на театре»." Здесь запятая не выделяет вводное, а выражает эмоцию.
Теперь ты видишь, почему правильный ответ – 1 и 6. Обязательно запомни, как определяется вводное предложение и почему оно требует запятой.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
