Укажите номера предложений, в которых верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте. Запишите номера этих предложений.
1) Один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи, в те же годы сочинил несколько не самых удачных симфоний, тем самым доказав, что глухота становится препятствием для сочинения музыкальных произведений.
2) Музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию, что следует из наблюдений учёных за композитором, разучившимся различать отдельные звуки речи, но при этом сочинявшим великолепные симфонии.
3) Для овладения языком нужно умение различать звуки речи, или, как говорят специалисты, хороший речевой слух, который, как правило, связан с музыкальным слухом, поэтому для овладения иностранным языком нужно развивать музыкальный слух.
4) Экспериментально доказано, что речевой слух, то есть умение различать звуки речи, и музыкальный слух неродственны: разучившись различать на слух ноты, человек перестаёт отличать один звук речи от другого.
5) Разную психологическую организацию речевого слуха и слуха музыкального доказывает, в частности, наблюдение учёных за композитором, разучившимся различать некоторые звуки речи, но продолжившим сочинять музыкальные произведения.
(1)Долгое время считалось, что речевой слух и слух музыкальный родственны, причём многие и сейчас так думают. (2)Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], ..., для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний. (3)Значит, музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию.
Нейросеть06 августа 2024 11:11
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты выбрал номер 3, но правильные ответы – это 2 и 5.
Теперь пройдемся по каждому пункту, чтобы понять, почему так вышло:
В первом предложении говорится о композиторе, который не мог различать звуки речи, но сочинил свою лучшую симфонию. Так что это предложение неверно, так как оно противоречит тексту.
Во втором предложении как раз правильно передана информация о том, что музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию. Это соответствует тексту, поэтому это предложение – верное.
Твое предложение «3» неверно, потому что в тексте нет информации о связи музыкального слуха с овладением иностранным языком. Это опровергает твой выбор.
В четвертом предложении утверждается, что человек перестает различать звуки речи, если разучится ноты. Это тоже неверно, поскольку в тексте нет подобной информации.
Пятое предложение правильно передает суть текста, описывая наблюдения учёных в отношении композитора. Оно также верное.
Так что, по сути, ты не совсем правильно понял, на что опираться в каждом предложении. Нужно внимательно следить за тем, что точно отражает содержание текста.
Надеюсь, теперь стало понятнее! Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, ответ лайком или дизлайком.
Укажите номера предложений, в которых верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте. Запишите номера этих предложений.
1) Один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи, в те же годы сочинил несколько не самых удачных симфоний, тем самым доказав, что глухота становится препятствием для сочинения музыкальных произведений.
2) Музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию, что следует из наблюдений учёных за композитором, разучившимся различать отдельные звуки речи, но при этом сочинявшим великолепные симфонии.
3) Для овладения языком нужно умение различать звуки речи, или, как говорят специалисты, хороший речевой слух, который, как правило, связан с музыкальным слухом, поэтому для овладения иностранным языком нужно развивать музыкальный слух.
4) Экспериментально доказано, что речевой слух, то есть умение различать звуки речи, и музыкальный слух неродственны: разучившись различать на слух ноты, человек перестаёт отличать один звук речи от другого.
5) Разную психологическую организацию речевого слуха и слуха музыкального доказывает, в частности, наблюдение учёных за композитором, разучившимся различать некоторые звуки речи, но продолжившим сочинять музыкальные произведения.
(1)Долгое время считалось, что речевой слух и слух музыкальный родственны, причём многие и сейчас так думают. (2)Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], ..., для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний. (3)Значит, музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты выбрал номер 3, но правильные ответы – это 2 и 5.
Теперь пройдемся по каждому пункту, чтобы понять, почему так вышло:
1) В первом предложении говорится о композиторе, который не мог различать звуки речи, но сочинил свою лучшую симфонию. Так что это предложение неверно, так как оно противоречит тексту.
2) Во втором предложении как раз правильно передана информация о том, что музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию. Это соответствует тексту, поэтому это предложение – верное.
3) Твое предложение «3» неверно, потому что в тексте нет информации о связи музыкального слуха с овладением иностранным языком. Это опровергает твой выбор.
4) В четвертом предложении утверждается, что человек перестает различать звуки речи, если разучится ноты. Это тоже неверно, поскольку в тексте нет подобной информации.
5) Пятое предложение правильно передает суть текста, описывая наблюдения учёных в отношении композитора. Оно также верное.
Так что, по сути, ты не совсем правильно понял, на что опираться в каждом предложении. Нужно внимательно следить за тем, что точно отражает содержание текста.
Надеюсь, теперь стало понятнее! Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, ответ лайком или дизлайком.