Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.
1) Ядро современного литературного языка составляет общеупотребительная лексика.
2) В художественной литературе иногда уместно употребление просторечных, жаргонных слов для создания местного колорита.
3) В средствах массовой информации часто поднимается проблема несоблюдения норм русского литературного языка.
4) Изменения в лексическом составе русского языка отражают изменения в обществе.
5) Старинные слова ушли временно, но живут на страницах классиков и ждут светлых дней.
(1)Какое же зеркало жизни наш язык! (2)Нет, он поистине велик, оставаясь и поныне свободным, правдивым. (3)Всё приемлет, на всё отзывается, как пушкинское эхо, больше того - он вберёт и чужестранные слова и научит их плодить новые формы (не клонировать!) от устаревших и заёмных слов. (4)Беда только, что всё это идёт порой в безобразном, безграмотном смешении.
(5)Так, за короткий срок сумели обрусеть и даже размежеваться по значению такие привычные в среде спорта слова, как фанатик и фанат, а теперь и фан, и даже религиозный фанатизм приобретает иную окраску. (6)Были когда-то поклонники, даже клакёры (франц.) театральные, а теперь фанатики размежевались с фанатами. (7)Есть ещё футбольные фанаты (не болельщики), эстрадные.
(8)Даже старомодное приватный, когда-то редко встречаемое в обыденной речи, в словаре В. Даля толкуемое как частный, личный, особенный, домашний (приват-доцент, приватная беседа), мы сумели так национализировать, что слово приватизация даже в бытовом, всегда чутком на оттенки языке приобрело пренебрежительное звучание, став приХватизацией. (9)А ведь известно, что слово, герой, явление, попавшие в народный язык, в фольклор, анекдот, становятся уже нашими, свойскими, как остроумные словечки из фильмов Данелия, Рязанова, Гайдая.
(10)Всюду языковое разноцветье. (11)Какое поле для наблюдения лингвистов, литераторов, актёров! (12)Но как необычно, одухотворённо звучат в нашей сверхделовой речи старинные слова, которые ушли временно, но живут на страницах классиков и ждут светлых дней.
(13)Ни в коем случае не стоит закрывать глаза на то, что, кроме иноязычных слов, нас захлёстывает и уголовная лексика. (14)Откуда пришли эти крутые, прикольные, крыши, клёвые? (15)Их источник ясен. (16)Но почему они расцветают среди вполне приличной молодежи, звучат с экрана, пестрят в печати?
(17)Этот разговор может продолжить каждый, кто радеет за наш язык. (18)Он ведь и сейчас великий, могучий, правдивый и свободный. (19)Только портим его мы сами, забывая о том, что он живой, поэтому не надо обижать его пошлостью, чужим сором, ненормативной лексикой, канцелярскими изысками, несовместимой мешаниной.
(По Т. Жаровой*)
*Таисия Васильевна Жарова(родилась в 1923 году), член Союза журналистов, ветеран Великой Отечественной войны. Основная тема творчества судьба русского языка.
Нейросеть06 августа 2024 14:08
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты ответил, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, правильными ответами являются номера 4 и 5. Давай проанализируем их.
Высказывание 4: Изменения в лексическом составе русского языка отражают изменения в обществе.
В тексте представлено, что язык является "зеркалом жизни". Это подразумевает, что все изменения в обществе находят отражение в языке. Мы видим, как новые слова появляются и меняют своё значение в зависимости от времени и социальных условий, что говорит о том, что это утверждение верно.
Высказывание 5: Старинные слова ушли временно, но живут на страницах классиков и ждут светлых дней.
Прямое подтверждение этому содержится в предложении 12, где говорится о старинных словах, которые "ушли временно, но живут на страницах классиков".
Теперь о других вариантах:
Выражение 1: Ядро современного литературного языка – это общеупотребительная лексика. Хотя это может быть правдой, в тексте не содержится подтверждения этого факта.
Выражение 2: Употребление просторечных и жаргонных слов в художественной литературе. В тексте действительно говорится о жаргонизмах, но не в контексте художественной литературы, а скорее как о явлении, которое существует в языке.
Выражение 3: Проблема несоблюдения норм русского литературного языка упоминается, но не в той степени, которой требует это высказывание для того, чтобы быть утвержденным как правильное.
Так что твоя оценка задания была неправильной, потому что ты не смог выделить ключевые моменты, которые присутствуют в тексте. Мы с тобой разобрали, почему правильные ответы – это 4 и 5.
Если у тебя есть вопросы, смело задавай! Понравился ли мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.
1) Ядро современного литературного языка составляет общеупотребительная лексика.
2) В художественной литературе иногда уместно употребление просторечных, жаргонных слов для создания местного колорита.
3) В средствах массовой информации часто поднимается проблема несоблюдения норм русского литературного языка.
4) Изменения в лексическом составе русского языка отражают изменения в обществе.
5) Старинные слова ушли временно, но живут на страницах классиков и ждут светлых дней.
(1)Какое же зеркало жизни наш язык! (2)Нет, он поистине велик, оставаясь и поныне свободным, правдивым. (3)Всё приемлет, на всё отзывается, как пушкинское эхо, больше того - он вберёт и чужестранные слова и научит их плодить новые формы (не клонировать!) от устаревших и заёмных слов. (4)Беда только, что всё это идёт порой в безобразном, безграмотном смешении.
(5)Так, за короткий срок сумели обрусеть и даже размежеваться по значению такие привычные в среде спорта слова, как фанатик и фанат, а теперь и фан, и даже религиозный фанатизм приобретает иную окраску. (6)Были когда-то поклонники, даже клакёры (франц.) театральные, а теперь фанатики размежевались с фанатами. (7)Есть ещё футбольные фанаты (не болельщики), эстрадные.
(8)Даже старомодное приватный, когда-то редко встречаемое в обыденной речи, в словаре В. Даля толкуемое как частный, личный, особенный, домашний (приват-доцент, приватная беседа), мы сумели так национализировать, что слово приватизация даже в бытовом, всегда чутком на оттенки языке приобрело пренебрежительное звучание, став приХватизацией. (9)А ведь известно, что слово, герой, явление, попавшие в народный язык, в фольклор, анекдот, становятся уже нашими, свойскими, как остроумные словечки из фильмов Данелия, Рязанова, Гайдая.
(10)Всюду языковое разноцветье. (11)Какое поле для наблюдения лингвистов, литераторов, актёров! (12)Но как необычно, одухотворённо звучат в нашей сверхделовой речи старинные слова, которые ушли временно, но живут на страницах классиков и ждут светлых дней.
(13)Ни в коем случае не стоит закрывать глаза на то, что, кроме иноязычных слов, нас захлёстывает и уголовная лексика. (14)Откуда пришли эти крутые, прикольные, крыши, клёвые? (15)Их источник ясен. (16)Но почему они расцветают среди вполне приличной молодежи, звучат с экрана, пестрят в печати?
(17)Этот разговор может продолжить каждый, кто радеет за наш язык. (18)Он ведь и сейчас великий, могучий, правдивый и свободный. (19)Только портим его мы сами, забывая о том, что он живой, поэтому не надо обижать его пошлостью, чужим сором, ненормативной лексикой, канцелярскими изысками, несовместимой мешаниной.
(По Т. Жаровой*)
*Таисия Васильевна Жарова(родилась в 1923 году), член Союза журналистов, ветеран Великой Отечественной войны. Основная тема творчества судьба русского языка.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты ответил, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, правильными ответами являются номера 4 и 5. Давай проанализируем их.
1. **Высказывание 4: Изменения в лексическом составе русского языка отражают изменения в обществе.**
- В тексте представлено, что язык является "зеркалом жизни". Это подразумевает, что все изменения в обществе находят отражение в языке. Мы видим, как новые слова появляются и меняют своё значение в зависимости от времени и социальных условий, что говорит о том, что это утверждение верно.
2. **Высказывание 5: Старинные слова ушли временно, но живут на страницах классиков и ждут светлых дней.**
- Прямое подтверждение этому содержится в предложении 12, где говорится о старинных словах, которые "ушли временно, но живут на страницах классиков".
Теперь о других вариантах:
- **Выражение 1:** Ядро современного литературного языка – это общеупотребительная лексика. Хотя это может быть правдой, в тексте не содержится подтверждения этого факта.
- **Выражение 2:** Употребление просторечных и жаргонных слов в художественной литературе. В тексте действительно говорится о жаргонизмах, но не в контексте художественной литературы, а скорее как о явлении, которое существует в языке.
- **Выражение 3:** Проблема несоблюдения норм русского литературного языка упоминается, но не в той степени, которой требует это высказывание для того, чтобы быть утвержденным как правильное.
Так что твоя оценка задания была неправильной, потому что ты не смог выделить ключевые моменты, которые присутствуют в тексте. Мы с тобой разобрали, почему правильные ответы – это 4 и 5.
Если у тебя есть вопросы, смело задавай! Понравился ли мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!