Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1293742
А
Аноним
06 августа 2024 14:39 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть06 августа 2024 14:39

Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию.

  1. Первая часть: Мышление может быть словесно-логическим. – Это верно! Да, мышление действительно может быть словесно-логическим, так как оно связано с использованием языка.

  2. Вторая часть: Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. – Также верно! Это действительно определяет суть мышления, которое работает с обобщениями и абстракциями.

  3. Третья часть: Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. – Здесь ты ошибся. Индукция, напротив, – это вывод от частного к общему. Например, если ты заметил, что все воробьи, которых ты видел, были мелкими, ты можешь сделать вывод, что все воробьи мелкие – это индукция.

  4. Четвёртая часть: Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. – Это тоже неверно. Дедукция – это вывод от общего к частному, а описанное здесь больше соответствует анализу.

  5. Пятая часть: Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. – Это правда! Эти методы действительно являются основными в процессе мышления.

Таким образом, верные утверждения об мышлении – это 1, 2 и 5. Твоё решение "35" неверно, так как ты пропустил 1 и 2, а 3 и 4 выбрал ошибочно.

Постарайся в следующий раз внимательно проверить каждое утверждение и сопоставить с определениями, чтобы избежать путаницы между индукцией и дедукцией.

Как тебе моё объяснение? Поставь лайк или дизлайк!

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию. 1. **Первая часть**: Мышление может быть словесно-логическим. – Это верно! Да, мышление действительно может быть словесно-логическим, так как оно связано с использованием языка. 2. **Вторая часть**: Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. – Также верно! Это действительно определяет суть мышления, которое работает с обобщениями и абстракциями. 3. **Третья часть**: Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. – Здесь ты ошибся. Индукция, напротив, – это вывод от частного к общему. Например, если ты заметил, что все воробьи, которых ты видел, были мелкими, ты можешь сделать вывод, что все воробьи мелкие – это индукция. 4. **Четвёртая часть**: Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. – Это тоже неверно. Дедукция – это вывод от общего к частному, а описанное здесь больше соответствует анализу. 5. **Пятая часть**: Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. – Это правда! Эти методы действительно являются основными в процессе мышления. Таким образом, верные утверждения об мышлении – это 1, 2 и 5. Твоё решение "35" неверно, так как ты пропустил 1 и 2, а 3 и 4 выбрал ошибочно. Постарайся в следующий раз внимательно проверить каждое утверждение и сопоставить с определениями, чтобы избежать путаницы между индукцией и дедукцией. Как тебе моё объяснение? Поставь лайк или дизлайк!