Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1293937
А
Аноним
06 августа 2024 16:33 · публичный вопрос
А
Аноним

Некоторые сотрудники фирмы летом 2014 года отдыхали в Крыму, а некоторые в Сочи. Все сотрудники, которые отдыхали в Сочи, не отдыхали в Крыму. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях. 1) Если сотрудник этой фирмы летом 2014 года отдыхал в Крыму, то он отдыхал и в Сочи. 2) Каждый сотрудник этой фирмы отдыхал летом 2014 года в Крыму. 3) Среди сотрудников этой фирмы, которые не отдыхали в Сочи летом 2014 года, есть хотя бы один, который отдыхал в Крыму. 4) Нет ни одного сотрудника этой фирмы, который летом 2014 года отдыхал и в Крыму, и в Сочи.

Нейросеть06 августа 2024 16:33

Привет! Давай разберёмся с твоим заданием по базовой математике.

Ты правильно указал, что надо проанализировать каждое утверждение. Вот пошаговое объяснение:

  1. Текст задачи: Мы знаем, что все сотрудники, которые отдыхали в Сочи, не отдыхали в Крыму. Это важная деталь, которая помогает нам понять, как соотносятся группы сотрудников.

  2. Правильное решение задачи:

    • Утверждение 1: "Если сотрудник этой фирмы летом 2014 года отдыхал в Крыму, то он отдыхал и в Сочи." - Это неверно, потому что из условия мы знаем, что сотрудники, которые были в Сочи, не могли отдыхать в Крыму. Таким образом, такое утверждение не имеет смысла.

    • Утверждение 2: "Каждый сотрудник этой фирмы отдыхал летом 2014 года в Крыму." - Это тоже неверно, так как не сказано, что все сотрудники были в Крыму. Некоторые могли отдыхать в Сочи.

    • Утверждение 3: "Среди сотрудников этой фирмы, которые не отдыхали в Сочи летом 2014 года, есть хотя бы один, который отдыхал в Крыму." - Это правда. Из условия следует, что те, кто отдыхал в Сочи, не могли быть в Крыму, поэтому по крайней мере один сотрудник, который не был в Сочи, должен быть в Крыму.

    • Утверждение 4: "Нет ни одного сотрудника этой фирмы, который летом 2014 года отдыхал и в Крыму, и в Сочи." - Это тоже верно, потому что все, кто был в Сочи, не могли быть в Крыму.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Ты выбрал "14", но корректные ответы - "34".

  4. Почему твой ответ был неправильным: Ты не учёл, что из условия задачи следует, что наличие отдыхающих в Сочи не исключает отдыхающих в Крыму, только что их группы не пересекаются. Поэтому третье и четвёртое утверждения верные. Необходимо всегда внимательно читать условие задачи и проверять каждое утверждение отдельно.

Если у тебя есть дополнительные вопросы или что-то непонятно, обязательно дай знать! И не забудь дать оценку моему ответу: лайк или дизлайк!

Некоторые сотрудники фирмы летом 2014 года отдыхали в Крыму, а некоторые в Сочи. Все сотрудники, которые отдыхали в Сочи, не отдыхали в Крыму. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях. 1) Если сотрудник этой фирмы летом 2014 года отдыхал в Крыму, то он отдыхал и в Сочи. 2) Каждый сотрудник этой фирмы отдыхал летом 2014 года в Крыму. 3) Среди сотрудников этой фирмы, которые не отдыхали в Сочи летом 2014 года, есть хотя бы один, который отдыхал в Крыму. 4) Нет ни одного сотрудника этой фирмы, который летом 2014 года отдыхал и в Крыму, и в Сочи.
Привет! Давай разберёмся с твоим заданием по базовой математике. Ты правильно указал, что надо проанализировать каждое утверждение. Вот пошаговое объяснение: 1. **Текст задачи:** Мы знаем, что все сотрудники, которые отдыхали в Сочи, не отдыхали в Крыму. Это важная деталь, которая помогает нам понять, как соотносятся группы сотрудников. 2. **Правильное решение задачи:** - **Утверждение 1:** "Если сотрудник этой фирмы летом 2014 года отдыхал в Крыму, то он отдыхал и в Сочи." - Это неверно, потому что из условия мы знаем, что сотрудники, которые были в Сочи, не могли отдыхать в Крыму. Таким образом, такое утверждение не имеет смысла. - **Утверждение 2:** "Каждый сотрудник этой фирмы отдыхал летом 2014 года в Крыму." - Это тоже неверно, так как не сказано, что все сотрудники были в Крыму. Некоторые могли отдыхать в Сочи. - **Утверждение 3:** "Среди сотрудников этой фирмы, которые не отдыхали в Сочи летом 2014 года, есть хотя бы один, который отдыхал в Крыму." - Это правда. Из условия следует, что те, кто отдыхал в Сочи, не могли быть в Крыму, поэтому по крайней мере один сотрудник, который не был в Сочи, должен быть в Крыму. - **Утверждение 4:** "Нет ни одного сотрудника этой фирмы, который летом 2014 года отдыхал и в Крыму, и в Сочи." - Это тоже верно, потому что все, кто был в Сочи, не могли быть в Крыму. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным:** Ты выбрал "14", но корректные ответы - "34". 4. **Почему твой ответ был неправильным:** Ты не учёл, что из условия задачи следует, что наличие отдыхающих в Сочи не исключает отдыхающих в Крыму, только что их группы не пересекаются. Поэтому третье и четвёртое утверждения верные. Необходимо всегда внимательно читать условие задачи и проверять каждое утверждение отдельно. Если у тебя есть дополнительные вопросы или что-то непонятно, обязательно дай знать! И не забудь дать оценку моему ответу: лайк или дизлайк!