Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1294409
А
Аноним
06 августа 2024 22:50 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.Иван Филиппов, основатель булочной,…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить. Испокон веков был обычай на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы – посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек. Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали[1] арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; <…>, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали – тоже особым способом, в сырых полотенцах, – и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару. (По В.А. Гиляровскому) [1] Заваль – залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству."

Ответ нейросети
06 августа 2024 22:50

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

  1. Суть задания. Нам нужно было подобрать вводное слово, которое бы логично продолжило мысль в третьем абзаце текста. В данном случае речь шла о порядковых вводных словах – "во-первых", "во-вторых" и так далее.

  2. Правильное решение. В тексте уже было слово "во-первых", значит, логично вставить "во-вторых", чтобы поддерживать порядок и структуру списка. Это наводит на мысль, что речь идет о последовательности аргументов или действий.

  3. Сравнение с твоим ответом. Ты предложил "сухари". Это слово не является вводным и не имеет отношения к заданному формату. Вводные слова служат для связи предложений и структурирования текста, а "сухари" здесь не выполняет нужную функцию.

  4. Объяснение. Правильный ответ "во-вторых" продолжает вводную структуру "во-первых". Это помогает четко выделить следующий пункт, а также придерживаться логики изложения. Твой вариант не подходит, так как "сухари" – это существительное, а не вводное слово.

Теперь ты понимаешь, почему твой ответ оказался неверным и как правильно подбирать вводные слова. Если будут вопросы, спрашивай! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.