Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении дворянства в периоды правлений Петра I и Екатерины II по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:_____________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________
Привет! Давай разберём твоё задание. Тебе нужно было написать тезис о различиях в положении дворянства при Петре I и Екатерине II и привести два обоснования с историческими фактами.
Ты написал "Ученик не дал ответ на задание", но, похоже, это не совсем правильный подход. Тебе нужно было самим сформулировать тезис и привести обоснования.
Правильное решение могло бы выглядеть так:
Тезис: "В период правления Екатерины II дворянство стало более привилегированным сословием по сравнению с периодом правления Петра I".
Обоснования тезиса:
- В период правления Петра I дворянство было обязано служить, а в период правления Екатерины II дворянство было освобождено от обязательной службы.
- В период правления Петра I организации дворянского самоуправления отсутствовали, а в период правления Екатерины II были учреждены дворянские собрания.
Теперь давай разберем, почему твой ответ не удовлетворяет условиям задания: ты не указал ни тезис, ни обоснования, что и делает его неполным. Важно помнить о структурировании ответов: вначале необходимо выделить главную мысль (тезис), затем обосновать её конкретными историческими фактами.
Если у тебя есть ещё вопросы или сомнения, не стесняйся спрашивать! Оцени, как тебе мой ответ: поставь лайк или дизлайк.
