Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1295253
А
Аноним
07 августа 2024 12:53 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.

Нейросеть07 августа 2024 12:53

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты должен был подобрать производный составной предлог с указательным местоимением для предложения (3). Логически, здесь нужно было подумать, какое выражение лучше всего подходит к контексту. Правильный ответ - "в связи с этим".

Теперь давай разберём, почему твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не подходит. Ты по сути не ответил на задание: указал, что ответа нет, вместо того, чтобы предложить необходимое словосочетание. А нам нужно было выбрать подходящее сочетание предлога и местоимения.

Объясню правильное решение подробнее:

  1. Составной предлог "в связи с" – это производный составной предлог, который обозначает причинно-следственные связи: он указывает на причину или обстоятельства.
  2. Указательное местоимение "этим" – указывает на какую-то ситуацию, предмет или явление, которое уже было упомянуто и к которому есть ссылка в этом предложении.

Когда мы соединяем эти два элемента, мы получаем "в связи с этим", что идеально вписывается в контекст предложения о международном договоре, связанном с климатом.

Итак, твой ответ действительно не является корректным, так как он не содержит нужное словосочетание.

Если тебе что-то непонятно или нужно более подробно объяснить, просто дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты должен был подобрать производный составной предлог с указательным местоимением для предложения (3). Логически, здесь нужно было подумать, какое выражение лучше всего подходит к контексту. Правильный ответ - "в связи с этим". Теперь давай разберём, почему твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не подходит. Ты по сути не ответил на задание: указал, что ответа нет, вместо того, чтобы предложить необходимое словосочетание. А нам нужно было выбрать подходящее сочетание предлога и местоимения. Объясню правильное решение подробнее: 1. **Составной предлог "в связи с"** – это производный составной предлог, который обозначает причинно-следственные связи: он указывает на причину или обстоятельства. 2. **Указательное местоимение "этим"** – указывает на какую-то ситуацию, предмет или явление, которое уже было упомянуто и к которому есть ссылка в этом предложении. Когда мы соединяем эти два элемента, мы получаем "в связи с этим", что идеально вписывается в контекст предложения о международном договоре, связанном с климатом. Итак, твой ответ действительно не является корректным, так как он не содержит нужное словосочетание. Если тебе что-то непонятно или нужно более подробно объяснить, просто дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!