"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Ответы на вопросы, сформулированные в первом (1) абзаце текста(Какое…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Ответы на вопросы, сформулированные в первом (1) абзаце текста(Какое качество можно считать специфически человеческим? Есть ли вообще в человеке какое-то внутренне устойчивое ядро?), авторы пытаются найти, обращаясь к различным направлениям философских учений, о которых идёт речь в третьем (3) абзаце.2) Использование антонимов («извне» – «изнутри» во втором (2) абзаце) обусловлено задачей осмысления человеческого феномена «двояким способом».3) Определяя сущность человека, авторы используют вводные словаи конструкции (по-видимому, надо полагать).4) Текст насыщен такими языковыми средствами, как отглагольные существительные (сопоставление, раскрытие, осмысление, приобщение, постижением), слова с абстрактным значением (качество, сущность, явлениями, потребность, позиции, культа, особенностей).5) Текст написан в официально-деловом стиле; цель авторов – проинструктировать читателей, как постичь сущность человека. Человеческая натура проявляется в разном, но в чём-то, надо полагать, обнаруживается верховное, державное качество человека. Выявить эту главенствующую черту означает постичь сущность человека. Какое качество можно считать специфически человеческим? Есть ли вообще в человеке какое-то внутренне устойчивое ядро? <...> феномен может быть осмыслен, по-видимому, двояким способом: либо через сопоставление его с другими сущностями или явлениями, либо через раскрытие его собственной уникальной природы. Изучение человека «извне» предполагает осмысление его отношений с природой (космосом), обществом, Богом и самим собой. Приобщение к тайне человека «изнутри» сопряжено с постижением его телесного, эмоционального, нравственного, духовного и социального бытия. Вполне понятно, что эти различные подходы не всегда существуют в идеальном выражении. Они дополняют друг друга, вызывают потребность в выработке общей, синтезирующей позиции. Религиозно-философское направление рассматривает в качестве высшей ценности Бога. Поэтому тайна человека в этой системе мышления оказывается принципиально непостижимой либо соотнесённой с сущностью божественного. Философы натуралистической ориентации исходят из культа природы, космоса. Человек воспринимается в основном как живое вещество, наделённое рядом отличительных естественных особенностей. Кроме того, многие философы оценивают мир через человека, полагая, что человек – главная ценность мироздания. (По П.С. Гуревичу, И.Т. Фролову)"
Привет! Давай разберем задание по русскому языку вместе. Итак, выявим поэтапно, в чем заключалась твоя ошибка.
Суть задания: Нужно определить правильные характеристики фрагмента текста. Каждый из пунктов состоит из отдельного утверждения, которое нужно подтвердить или опровергнуть текстом.
Правильные ответы: В этом задании верными являются варианты: 1234 и несколько других комбинаций, которые ты указал.
Сравнение твоего ответа с правильным: Твой ответ «1234» в целом верен, но ты не указал все возможные правильные комбинации. Это могло быть не совсем корректно, так как задание часто подразумевает более полного понимания текста.
Объяснение правильного ответа:
- 1) Верно, потому что авторы действительно ищут ответы на вопросы в первом абзаце, опираясь на различные философские учения (3 абзац).
- 2) Верно, антонимы "извне" и "изнутри" действительно помогают осмыслить явление двояким способом.
- 3) Верно, в тексте используются вводные слова «по-видимому» и «надо полагать», что подтверждает, что определение сущности человека изложено через определенные конструкции.
- 4) Верно, текст действительно насыщен отглагольными существительными и абстрактными терминами.
- 5) Неверно, потому что текст не написан в официально-деловом стиле; текст содержит размышления и вопросы, что не характерно для этого стиля.
Таким образом, правильный ответ — это не только «1234», но и другие комбинации, например, «1324», «1432», и так далее, которые все относятся к верным характеристикам.
Если коротко: ты правильно раскрыл 1–4 пункты, но упустил полный список возможных комбинаций.
Как тебе мое объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
