Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории. Ты выбрал цифры "345", и это действительно правильный ответ. Неплохо, но давай убедимся, что ты понимаешь, почему именно эти пункты верные.
Пункт 3: "Отрывок представляет собой фрагменты договора, составленного до крещения Руси." — Это справедливо, поскольку договор заключен князем Олегом в 911 году, а крещение Руси произошло в 988 году. Это ключевая деталь.
Пункт 4: "Согласно данному отрывку совершение убийства должно наказываться казнью." — В отрывке действительно говорится, что убийство должно наказываться смертной казнью. Это делает этот пункт верным.
Пункт 5: "Древнерусский князь, о котором идёт речь в отрывке, за несколько лет до составления договора в ознаменование победы прибил щит на воротах Константинополя." — Князь Олег действительно совершил этот акт в 907 году, что также подтверждает правильность этого пункта.
Теперь давай посмотрим, почему остальное — это неправильные пункты:
Пункт 1: "Составление данного договора стало результатом последнего военного столкновения Руси с государством, одно из названий жителей которого упомянуто в отрывке." — Этот пункт можно считать неверным, потому что договор был заключен после войны, но не напрямую из-за последнего военного столкновения.
Пункт 2: "В отрывке сказано о территориальных изменениях, которые закрепляются данным договором." — В тексте договора нет упоминаний о территориальных изменениях, так что этот пункт тоже не подходит.
Пункт 6: "«Закон русский», упомянутый в отрывке, – это Русская Правда." — Здесь также неясно, так как прямо не указано, что так и есть, и можно это трактовать иначе.
Ты правильно выбрал пункты 3, 4 и 5, и это здорово! Если у тебя есть дополнительные вопросы или что-то непонятное, дай знать! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.