Привет! Давай разберем твой ответ на это задание!
События, описанные в данном отрывке, произошли в 882 г. — Это верно. Олег, действительно, активно действовал в 882 году, когда началась экспансия на Византию.
Олег, о котором идёт речь в отрывке, был сыном Рюрика. — Это неверно. Олег был не сыном Рюрика, а, скорее, его родственником или дружинником. Он принадлежал к той же династии, но точных данных о родстве нет.
Летопись, в которую вошёл данный отрывок, была создана в XII в. — Это верно. Летописи, описывающие такие события, были написаны в XII веке.
По свидетельству летописца, греки пытались отравить Олега. — Это верно. В отрывке сообщается, что греческая сторона предложила Олегу пищу и вино, которые он не принял из-за подозрения в отравлении.
В отрывке упомянуты названия финно-угорских племён. — Это неверно. В тексте упоминаются славянские и другие племена, но конкретно финно-угорские как таковые — нет.
В результате переговоров о мире Олегу не удалось заключить договор с греками. — Это неверно. Олег, как указано в тексте, достиг соглашения с греческими царями.
Таким образом, правильные ответы — это 3, 4 и 5, что и подтверждает ответ "345". Твой ответ "45" не учитывает, что первый пункт (события 882 года) тоже верный, а вот 2 и 6 были ошибочными.
Как видишь, важен внимательный подход при выборе ответов, иногда даже один пункт может сыграть решающую роль.
Оценишь, пожалуйста, мой ответ? Лайк или дизлайк?