Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории.
Понимание задания: Тебе нужно было сформулировать один тезис о сходствах в положении русского дворянства при Екатерине II и Александре I, а затем привести два обоснования с конкретными историческими фактами.
Правильное решение: В качестве правильного ответа был приведен тезис о том, что дворяне были привилегированным сословием, а затем два обоснования, которые опирались на конкретные факты: "Жалованная грамота дворянству" и права дворян в разные исторические периоды.
Сравнение: Тут видно, что твой ответ по сути не содержал ни самого тезиса, ни обоснований. Ты просто указал, что ответ не был дан, что, к сожалению, не отвечает требованиям задания.
Как нужно было ответить: Тебе следовало сформулировать тезис, например, о том, что при обеих императрицах дворяне сохраняли свои привилегии. Затем для каждого обоснования нужно было указать конкретные факты: например, про "Жалованную грамоту" и права дворян в службе и налогообложении.
Имей в виду, что важно не только предоставить общее описание, но и приводить факты, чтобы поддержать свои аргументы. Это и делает ответ убедительным.
Если будут еще вопросы или темы, которые хочется обсудить, не стесняйся! Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайк или дизлайк?
