Прочтите отрывок из исторического документа. Я полагаю, что прежде всего надлежит создать гражданина, крестьянина собственника, мелкого землевладельца, и когда эта задача будет осуществлена гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот. До сих пор у нашего стомиллионного крестьянства, зависимого всегда от других, была лишь одна карьера карьера мужика-кулака. Теперь перед ним открываются иные, более светлые горизонты. Становясь личным собственником, единоличным кузнецом своего счастья, наш крестьянин получает широкую возможность проявлять свою личную волю и свой личный почин в разумном устроении своей жизни, своего хозяйства. До моего губернаторства в Саратове я долго жил в Западном крае. Там я имел возможность лично убедиться во всех преимуществах крестьянского хуторского хозяйства. Меня поражал самый вид этих свободных хлебопашцев, бодрых и уверенных в себе. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Автор документа отрицательно относится к превращению крестьян в частных собственников. 2)Документ относится к периоду правления императора Николая II. 3)Автор документа упоминает форму землевладения, при которой крестьянин переносил на свой участок земли дом, все дворовые постройки, часто вдалеке от села. 4)Автором документа является П.А. Столыпин. 5)Документ относится к концу ХIХ в. 6)Автор документа занимал пост обер-прокурора Святейшего Синода.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по истории. Ты выбрал номер "3" и это неплохой выбор, но давай посмотрим, почему правильными ответами являются "2", "3" и "4".
Первое суждение (1): "Автор документа отрицательно относится к превращению крестьян в частных собственников." Это неверно, потому что текст подчеркивает, что становление крестьянина собственником открывает для него новые горизонты и возможности. Автор, наоборот, считает, что это порадует крестьян, а не огорчит их.
Второе суждение (2): "Документ относится к периоду правления императора Николая II." Это верно, ведь документ написан П.А. Столыпиным, который был министром в правление Николая II. Это упоминается в отрывке, который ты прочитал.
Третье суждение (3): "Автор документа упоминает форму землевладения, при которой крестьянин переносил на свой участок земли дом, все дворовые постройки, часто вдалеке от села." Это тоже верно, потому что речь идет о хуторском хозяйстве, и в описании действительно упоминается, что оно предполагает перемещение на участок всех построек.
Четвёртое суждение (4): "Автором документа является П.А. Столыпин." Это правильно, так как текст действительно является высказыванием Столыпина по аграрным вопросам.
Пятое суждение (5): "Документ относится к концу ХIХ в." Это неверно, потому что Столыпин проводил реформы в начале XX века.
Шестое суждение (6): "Автор документа занимал пост обер-прокурора Святейшего Синода." Это тоже неверно, так как Столыпин не занимал этот пост, а был Председателем Совета Министров.
Итак, правильные ответы – именно 2, 3 и 4. Твой выбор "3" был верным, но не полным.
Если есть ещё вопросы или что-то непонятно, пиши! А как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
